question-icon 对外债务包含员工工资是否合法?

我在处理公司事务时,对公司的对外债务和员工工资这一块有些疑惑。不太清楚在法律层面,对外债务能不能把员工工资包含进去,想了解这种情况到底合不合法,以及在哪些情况下合法哪些情况不合法,希望能得到详细解答。
展开 view-more
  • #对外债务
  • #员工工资
  • #债务属性
  • #法律规定
  • #权益保障
answer-icon 共1位律师解答

对外债务是否包含员工工资的合法性问题,需要从多方面来分析。 首先,员工工资从本质上来说,是企业对内部员工所负的支付义务,属于企业运营成本的一部分;而对外债务一般是企业或个人对外部主体所负的债务,像向银行借款、应付供应商货款等 。从这个角度讲,二者概念有别,通常理解员工工资不属于对外债务范畴。 然而,在一些特定情况下,对外债务又可能包含员工工资。从法律规定来看,当企业出现破产等情况时,需优先清偿员工工资等劳动债权。《中华人民共和国企业破产法 》第一百一十三条规定,破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后,依照下列顺序清偿:(一)破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;(二)破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;(三)普通破产债权。这体现了员工工资在债务清偿中的优先地位,也意味着在企业破产清算这个场景下,对外债务的清偿范围包含了员工工资,这种包含是合法且是为了保障劳动者基本权益。 如果在债务约定或相关法律文件中明确排除了员工工资的债务属性,那么在特定情况下,员工工资可能不被视为对外债务的一部分。例如,企业与债权人签订的债务协议里,清楚写明此次债务不涉及员工工资,那么从约定角度,员工工资就不在该对外债务范围内。 总之,一般情况下对外债务包含员工工资是合法的,目的在于保障劳动者的基本权益,但具体情况要根据法律规定、债务约定等多种因素综合判断。企业既要遵循相关法律规定保障员工工资支付,也要依据债务约定和法律规定处理对外债务 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系