不采纳证据也不说明理由合法吗？

在司法审判中，法院对于当事人提交的证据有着审查和判断的职责。不采纳证据却不说明理由这种情况，通常是不合法的。

证据是指能够证明案件事实的各种材料。法院在审理案件时，需要对当事人提交的证据进行全面、客观的审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。这意味着法院有权力和义务对证据进行审查，判断其是否可以作为认定案件事实的依据。

同时，为了保障当事人的诉讼权利，体现司法的公正和透明，法院在不采纳证据时应当说明理由。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定，审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。并且，在裁判文书中，法院需要对证据的采纳与否作出回应，并说明理由。这样做的目的是让当事人明白法院的判断依据，便于当事人理解裁判结果，也有利于当事人行使上诉等权利。

如果法院不采纳证据却不说明理由，当事人可以通过正当的法律途径来维护自己的权益。比如，在一审判决后，当事人可以在上诉期内向上一级人民法院提起上诉，在上诉状中指出一审法院在证据采纳方面存在的问题，要求二审法院进行审查。二审法院会对一审法院的审判过程和结果进行全面审查，包括证据的采纳和理由说明情况。