别人欠我钱用房子抵债是否合法？

别人欠您钱用房子抵债这种情况，合法性不能一概而论。

首先，如果以房抵债的行为是在双方平等、自愿、公平的基础上达成协议，且不违反法律法规的强制性规定，那么通常是被认可的。比如，债务人和债权人协商一致，将债务人的房产用于抵偿其所欠债务，这符合民事法律行为的构成要件，合法有效。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。这说明只要符合条件，以房抵债是可行的。

然而，如果存在欺诈、胁迫、恶意串通等情形，或者违反法律法规的禁止性规定，这种行为就可能被认定为无效。比如债务人通过虚假的房产交易来逃避债务，或者债权人与债务人恶意串通，以明显低于市场价格的房产来抵偿债务，这些行为都将受到法律制裁。

另外，即使双方自愿达成以房抵债协议，若没有办理相关的抵押登记等手续，也可能存在风险。办理抵押登记通常是抵押权设立的法定要件，虽然在某些特殊情况下，未办理抵押登记也可能被视为享有抵押权，但从维护交易安全和秩序的角度出发，未办理抵押登记的抵押权面临诸多风险和不确定性。

在实践中，如果想采用以房抵债的方式，一定要确保协议的签订符合法律规定，最好咨询专业律师，并且完善相关手续，以保障自己的合法权益。

相关概念：

抵押权：是一种担保物权，通俗来讲，就是债务人或者第三人把财产抵押给债权人，如果债务人到期还不上债，债权人就有权处理这个抵押的财产，用处理财产得到的钱来优先偿还自己的债权。

抵押登记：是指抵押当事人为使抵押成立而在有关登记机关办理的登记手续。办理抵押登记可以让抵押权具有公信力，保障抵押权人的权益。