购买过期商品进行恶意索赔合法吗？

在探讨购买过期商品恶意索赔是否合法之前，我们先来明确两个概念，正常索赔和恶意索赔。正常索赔是指消费者购买到确实存在质量问题的过期商品后，依据法律规定向商家主张应得的赔偿。而恶意索赔往往是指一些人以营利为目的，故意购买过期商品，甚至通过不正当手段促使商品过期，然后向商家索要高额赔偿。

从法律角度看，我国《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。同时，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。

对于正常的消费者，如果购买到过期商品，按照上述法律规定进行索赔是完全合法的，这是法律赋予消费者维护自身合法权益的权利。然而，如果是恶意索赔，情况就比较复杂了。目前法律并没有明确“恶意索赔”的定义，但如果索赔人采取威胁、敲诈等手段，向商家索要远远超出法律规定赔偿范围的金额，这种行为可能会涉嫌敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。所以，购买过期商品后进行正常索赔是合法的维权行为，但恶意索赔可能会触犯法律。