停车场被刮了停车场不负责合理吗？

在探讨停车场被刮了停车场不负责是否合理这个问题时，我们需要从不同情况来分析。首先，我们要明白保管合同的概念。保管合同是指保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。当车主将车辆停入停车场，如果停车场收取了停车费用，并且明确为车辆提供保管服务，那么双方就形成了保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条规定，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。也就是说，在有偿保管的情况下，如果停车场没有尽到妥善保管的义务，导致车辆被刮，停车场是需要承担赔偿责任的。例如停车场没有安排足够的安保人员巡逻，或者监控设备损坏无法提供刮擦事故的相关线索等情况，都可能被认定为保管不善。然而，如果停车场仅仅是提供车位供车辆停放，不负责车辆的保管，并且在停车前已经明确告知车主，那么停车场可能不需要对车辆被刮承担责任。比如停车场入口处有明显的标识，提示只提供车位，不负责车辆保管等。所以，停车场被刮了停车场是否负责不能一概而论，要根据具体的合同约定和实际情况来判断。如果双方无法协商解决赔偿问题，车主可以通过法律途径，向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。在诉讼过程中，车主需要提供相关证据，如停车收费凭证、车辆刮擦的照片、视频等，来证明自己的主张。