为了赶拆迁进度答应给商品房，这种承诺有效吗？

首先，我们来分析一下这种承诺在法律上的效力问题。在法律层面，合同的形式包括书面形式、口头形式和其他形式。口头承诺也是合同的一种表现形式。

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这意味着，拆迁方为了赶拆迁进度而作出的口头答应给商品房的承诺，在符合一定条件下是具有法律效力的。

不过，口头合同虽然有效，但在实际操作中存在较大风险。因为口头承诺往往缺乏明确的证据，一旦发生纠纷，很难证明承诺的具体内容。比如，双方对于商品房的位置、面积、户型等关键信息可能存在争议。相比之下，书面合同能够更清晰地记录双方的权利和义务，减少纠纷的发生。

同时，《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。也就是说，如果这个口头承诺所涉及的事项需要办理相关批准手续，那么只有在完成这些手续后，承诺才会完全生效。

如果遇到拆迁方不履行口头承诺的情况，被拆迁人可以通过收集相关证据来维护自己的权益。这些证据可以包括与拆迁方工作人员的通话记录、聊天记录、在场证人的证言等。如果证据充分，被拆迁人可以向人民法院提起诉讼，要求拆迁方履行承诺。

为了避免不必要的麻烦和风险，建议被拆迁人尽量要求拆迁方将承诺以书面合同的形式确定下来，并明确约定双方的权利和义务、违约责任等内容。这样，在遇到问题时，被拆迁人的合法权益才能得到更有效的保障。