拆迁协议中确定的产权人是否有效？

拆迁协议中确定的产权人一般是有效的，但存在多种复杂情况需要具体分析。

首先，拆迁协议是房屋征收部门与被征收人依照相关规定，就补偿方式、金额、安置房屋等一系列事项订立的协议。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条，该协议具有法律效力。正常情况下，如果协议的签订是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，那么按照协议确定的产权人是有效的。

然而，在一些特殊情形下，拆迁协议中确定的产权人可能无效或存在争议。比如，如果被拆迁人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人依法不能独立订立拆迁协议，那这份协议无效，自然其中确定的产权人也无效；代理人超越代理权限或者无代理权所签订的拆迁协议也是无效的；还有拆迁人与非被拆迁人订立的房屋拆迁协议同样无效。此外，如果拆迁协议存在欺诈、胁迫等情形，使对方在违背真实意思表示的情况下签订，该协议无效，其中确定的产权人也不具有相应效力。

另外，拆迁协议上的署名未必等同于房产证上最终的名称，因为拆迁可能涉及多位安置人员，任何一位安置人员理论上都有资格成为房产证的持有人。

总之，不能简单判定拆迁协议中确定的产权人一定有效或无效，要综合多方面因素考量。若对协议中产权人的确定存在疑问或争议，建议咨询专业法律人士或通过法律途径解决。

相关概念：

无民事行为能力人：指不能辨认自己行为或者不能完全辨认自己行为的自然人，在法律上他们不能独立进行民事活动。

限制民事行为能力人：是指八周岁以上的未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人，他们实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认 。