亲属在诉讼期间合理买卖是否属于恶意行为？

要判断亲属在诉讼期间的合理买卖是否属于恶意，首先要理解什么是“恶意”在法律上的含义。恶意在法律层面通常指的是当事人明知自己的行为会损害他人合法权益，却仍然故意为之。在买卖交易中，恶意买卖往往表现为以不合理的低价转让财产、虚假交易等方式，目的是逃避债务或者使对方当事人的合法权益难以实现。

在判断亲属在诉讼期间的买卖是否恶意时，法院会综合多方面因素进行考量。例如交易价格是否合理，如果交易价格明显低于市场价格，那么就有可能被认定为恶意。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定，债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

此外，交易的时间点、交易双方的关系、交易目的等也都是重要的判断因素。如果亲属是在诉讼开始后短时间内进行的买卖，且交易双方存在密切的亲属关系，那么法院可能会更加谨慎地审查交易的真实性和合理性。

如果该买卖行为是基于正常的市场需求，交易价格公平合理，交易过程符合市场交易习惯，并且不存在逃避债务等损害他人合法权益的主观故意，那么一般不会被认定为恶意买卖。但如果有证据证明亲属的买卖行为是为了规避法律责任、损害对方当事人权益，那么就有可能被认定为恶意。