城管选择性执法拆违建是否合法？

在探讨城管选择性执法拆违建是否合法这个问题之前，我们先明确一下“选择性执法”和“违建”这两个概念。选择性执法指的是执法主体在执行法律时，没有遵循公平、公正的原则，而是根据自身的偏好、利益或者其他非法律因素，对不同的对象采取不同的执法标准。而违建，简单来说就是违反了城乡规划法等相关法律法规规定，未经许可擅自搭建的建筑物、构筑物。

从法律角度来看，城管执法必须严格遵循法律规定和法定程序。《中华人民共和国行政处罚法》第四条明确规定，行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。这就意味着，城管在对违建进行拆除等行政处罚时，应该一视同仁，不能因为某些非法律因素而区别对待不同的违建当事人。

如果城管存在选择性执法的情况，那么这种行为很可能是违法的。当事人可以通过合法途径维护自己的权益。首先，可以向城管部门提出申诉，要求其说明执法的依据和标准，对选择性执法的行为作出解释。如果申诉没有得到满意的结果，还可以向上级主管部门申请行政复议。根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。此外，当事人也可以直接向人民法院提起行政诉讼，要求法院对城管的执法行为进行审查。《中华人民共和国行政诉讼法》赋予了公民、法人和其他组织对行政机关的具体行政行为不服时，向人民法院提起诉讼的权利。

不过，在维权过程中，当事人需要注意收集相关证据，比如其他违建仍然存在的照片、视频，城管对自己违建进行拆除的相关文件、通知等，以证明城管存在选择性执法的情况。这样才能更有效地维护自己的合法权益。