法官不质证是否有责任？

在法律诉讼里，质证是非常重要的环节。质证指的是在法庭上，双方当事人对提交的证据进行辨认、质疑、说明和辩驳的过程。它的目的是让法官能更准确地判断证据的真实性、关联性和合法性，从而为案件的公正判决提供依据。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也明确指出，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。这意味着法官有责任组织和引导质证程序的进行。

通常情况下，如果法官不质证，那可能存在失职情况。不过，法官是否承担责任要根据具体情形来判断。要是法官故意不组织质证，或者因重大过失未进行质证，影响到案件的公正审理，那法官就可能要承担相应的责任，比如受到内部的纪律处分等。但要是因为一些合理的原因，比如当事人未在规定时间内提出质证要求，或者证据明显不符合质证条件等，法官没有进行质证，那就不能简单判定法官有责任。如果当事人认为法官不质证的行为影响了自己的合法权益，可以通过合法途径进行申诉，比如向上级法院上诉或者向法院的监察部门反映情况。