question-icon 抗辩权的法律后果是什么?

我在和别人有经济往来的时候,对方要求我履行义务,可我觉得我有理由不履行,好像这是我的抗辩权。但我不太清楚行使抗辩权之后会有什么法律后果,会不会给自己带来麻烦呢?想了解一下这方面的情况。
展开 view-more
  • #抗辩权后果
answer-icon 共1位律师解答

抗辩权是指在双务合同中,一方当事人在符合法定条件时,对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利。简单来说,就是当别人要求你做某事时,你因为符合某些法律规定的情况,有权利拒绝去做。 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,不同类型的抗辩权有着不同的法律后果。 首先是同时履行抗辩权。它是指当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。例如,甲和乙签订了一份买卖货物的合同,约定一手交钱一手交货。如果甲没有交付货物,却要求乙付款,那么乙就可以行使同时履行抗辩权,拒绝付款。这种情况下,行使同时履行抗辩权的一方只是暂时中止履行自己的义务,并非消灭自己的义务。一旦对方履行了义务,行使抗辩权的一方也应当履行自己的义务。 其次是先履行抗辩权。当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。比如,甲和乙约定,甲先发货,乙收到货物后再付款。如果甲没有按照约定发货,乙就可以行使先履行抗辩权,拒绝付款。先履行抗辩权同样是暂时阻止对方请求权的行使,当先履行的一方履行了义务后,后履行的一方应当履行自己的义务。 最后是不安抗辩权。应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金,以逃避债务;丧失商业信誉;有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形,可以中止履行。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。比如,甲和乙签订合同,甲应先供货给乙,在履行过程中,甲发现乙经营状况严重恶化,可能无法支付货款,甲就可以行使不安抗辩权,中止供货。行使不安抗辩权的一方需要及时通知对方,对方提供适当担保时,应当恢复履行。中止履行后,对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的,视为以自己的行为表明不履行主要债务,中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。 总的来说,抗辩权的法律后果主要是暂时阻止对方的履行请求权,使行使抗辩权的一方可以暂时不履行自己的义务,但这种权利的行使必须符合法律规定的条件和程序,否则可能会构成违约,需要承担相应的法律责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系