举证不能承担不利后果有哪些法律规定？

在法律上，举证责任是指当事人对自己提出的主张有提供证据进行证明的责任。而“举证不能承担不利后果”是一项重要的法律原则。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是我们常说的“谁主张，谁举证”原则。也就是说，在民事诉讼中，如果你向法院提出了某种主张，比如要求对方还钱、赔偿损失等，那么你就需要拿出相应的证据来证明你的主张是合理合法的。

如果当事人举证不能，也就是无法提供足够的证据来支持自己的主张，那么就可能要承担不利的法律后果。例如在合同纠纷中，原告主张被告违约，要求被告承担违约责任，但原告却无法提供被告违约的证据，那么法院就可能不会支持原告的诉求，原告就可能面临败诉的结果。

在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》中，也进一步明确了举证责任的分配和举证不能的后果。该解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

在刑事诉讼中，虽然举证责任主要由公诉机关承担，但被告人如果提出某些积极的抗辩主张，如正当防卫、紧急避险等，也需要承担一定的举证责任。如果被告人举证不能，同样可能影响其辩护效果。比如在正当防卫的案件中，被告人声称自己的行为是正当防卫，但却无法提供证据证明存在不法侵害以及自己的行为是为了制止不法侵害，那么法院可能不会认定其行为构成正当防卫。