质押合同纠纷的管辖法院该如何确定？

要确定质押合同纠纷的管辖法院，需要遵循一定的法律规则，具体分为有约定和无约定两种情况：

首先，如果质押合同中有关于管辖法院的约定，那么通常按照约定来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，当事人可以在这些与争议有实际联系的地点中选择一个法院来管辖他们之间的质押合同纠纷，但不能违反级别管辖和专属管辖的相关规定。例如，不能约定由基层法院管辖本来应该由中级法院管辖的案件。

其次，如果质押合同中没有约定管辖法院，那么就需要按照法定管辖来确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条有进一步的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地；合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。

例如，在一个质押合同纠纷中，如果双方没有约定管辖法院，被告住所地在A市，而合同履行地在B市，那么原告可以选择向A市或者B市的人民法院提起诉讼。如果合同对履行地点没有约定，争议标的是要求对方支付质押财产对应的价款，那么接收货币一方所在地的法院就有管辖权。