举证责任分配原则是什么？

最近遇到个民事纠纷要打官司，对举证责任这块不太懂。就想知道在民事诉讼里，到底该由谁来负责提供证据呢？是只要自己主张了就得举证吗？有没有特殊情况？希望能详细了解下民事诉讼法里关于举证责任的规定。

我最近打算进行民事诉讼，但对举证责任分配规则不太清楚。不知道到底该由谁来负责提供证据，担心因为不了解规则而影响自己的权益。想具体了解下民事诉讼中举证责任分配都有哪些规则 。

最近遇到点麻烦事准备打官司，可对举证责任这块不太明白。就想搞清楚在民事诉讼里，到底该由谁来承担举证责任呢？是起诉的人，还是被起诉的一方？我想详细了解下具体的规定，好为打官司做准备。

我最近涉及到一起民事诉讼，不太清楚在这种情况下一般实行的举证原则是什么。我想了解这个原则具体是什么样的，它会对我的诉讼产生怎样的影响，遵循这个原则有什么需要特别注意的地方，希望懂法律的朋友能给我解答一下。

我最近涉及一个民事诉讼案件，不太清楚在这种情况下一般实行的举证原则是什么。我想知道自己在案件里需要承担怎样的举证责任，该拿出哪些证据来支持自己的诉求，所以想了解下民事诉讼一般实行的举证原则具体内容。

我最近涉及到一起民事诉讼，不太清楚在这个过程中举证责任到底是怎么一回事。不知道是我来证明对方有问题，还是对方来证明自己没问题，想了解一下民事诉讼法解释里关于举证责任的具体规定，好为自己的案子做准备。

我最近遇到了一个纠纷，要走法律程序解决。但是我不太清楚在法律诉讼里，举证责任到底该谁来承担。是我作为原告必须拿出所有证据，还是被告也有举证的义务呢？我想弄明白这个问题，好提前准备相关材料。

我最近涉及一个民事诉讼案件，但是不太清楚在这个过程中举证方面的事情。想知道民事诉讼举证原则到底是怎样规定的，遵循这个原则对我在案件中有什么作用，具体要怎么做才符合规定呢？

我最近遇到个事儿，和别人有纠纷要打官司。听人说举证不能会承担不利后果，可我不太清楚具体有啥法律规定。我担心自己在举证方面没做好，想知道法律上到底是咋规定举证不能的不利后果的，心里好有个底。

我最近涉及一个民事案件，听说有举证责任分配的说法，但不太清楚具体是怎样分配的。比如在合同纠纷、侵权纠纷等不同类型的民事案件中，到底是原告举证还是被告举证，各自要证明哪些内容呢？希望能了解一下详细的分配规则。

我在一场纠纷里，感觉对方应该拿出证据来证明他们的主张，而不是我来证明。我听说有举证责任倒置这种说法，就是某些情况下不用我举证，而是对方举证。我想知道在法律上，举证责任倒置的情形具体有哪些呢？

我最近涉及一个民事纠纷，听说在法庭上举证责任分配很重要，但我不太清楚具体的法律规定是怎样的。我想知道在不同类型的案件中，举证责任是如何分配的，依据是什么，希望能了解清楚这些规定，以便在纠纷中维护自己的权益。

我在和别人打官司，听说有举证责任倒置的情况。我不太清楚到底在哪些情形下能适用举证责任倒置，想了解一下具体的法律规定，这样好看看我的案子能不能用得上。

我最近打算去法院起诉别人，但不太清楚‘谁诉讼谁举证’这个规则。想知道在实际打官司的时候，这个规定具体是怎样执行的，我需要承担哪些举证责任，有没有什么特殊情况不用我举证。希望了解这方面的详细法律规定。

我最近遇到个事儿，和别人起了纠纷要打官司。现在我不太清楚在法律程序里到底谁需要承担主要的举证责任。是提出诉求的一方吗？还是有其他的规定呢？我想了解一下这方面的法律知识，好为打官司做准备。

我在和别人有纠纷要打官司，听说有“谁主张谁举证”这个原则。不太明白这到底是啥意思，在实际打官司里该怎么用呢？是我提出一个说法，就得我自己找证据证明吗？想了解清楚这个原则的具体内容和实际应用。

我最近涉及到一起民事诉讼，不太清楚在这个过程中举证责任是怎么回事。比如是由我来证明对方的过错，还是对方证明自己无过错呢？想了解一下在民事诉讼里举证责任具体是如何分配和规定的。

我在跟别人打官司，听说打官司要自己拿出证据证明自己说的是真的，也就是‘谁主张谁举证’。我不太确定这是不是举证责任分配的一般原则，想了解一下法律上对于举证责任分配到底是怎么规定的，‘谁主张谁举证’是不是普遍适用的。

我在一场纠纷里，感觉对方更有能力提供证据，但对方却要求我来举证。我不太懂法律，想知道在哪些情况下是举证责任倒置，也就是由对方来承担举证责任呢？这样我心里也有个底，看看自己这场纠纷适不适用。

我最近涉及一个行政诉讼案件，不太清楚在这个过程中举证方面是怎样规定的。到底是谁来承担举证责任，有没有特殊情况呢？想了解一下行政诉讼举证原则的具体内容，好为自己的案件做准备。