规章适用优先性有什么规定?

我在处理一些事务时涉及到规章适用的问题,不太清楚不同规章之间谁更优先适用。比如遇到新规章和旧规章、部门规章和地方政府规章有冲突的情况,想了解一下法律上对于规章适用优先性具体是怎么规定的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

规章适用优先性是在法律实践中处理规章冲突时非常重要的一个概念。规章主要分为部门规章和地方政府规章。下面为你详细介绍其适用优先性规定。


首先,根据《中华人民共和国立法法》的规定,同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决。这意味着如果是同一个部门或者地方政府制定的规章,新的一般规章和旧的特别规章出现冲突,就需要制定该规章的机关来决定到底适用哪一个。


其次,部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力,在各自的权限范围内施行。当它们对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。这是因为部门规章是国务院各部门制定的,地方政府规章是地方政府制定的,国务院作为它们的上级领导机关,有权力和职责来处理这种规章冲突。


再者,地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决。这体现了在不同层级的规范性文件发生冲突时,遵循相应的法定程序来解决。


综上所述,规章适用优先性规定是一套复杂但有序的规则体系,旨在保障法律适用的准确性和公正性,确保在各种规章冲突情况下都能有合理的解决方案。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?

规章和地方性法规要如何分情况适用?

我在处理一些事务时,涉及到规章和地方性法规。不太清楚在不同情况下该依据哪个来执行,比如在本地遇到一些特定问题,不知道是该遵循规章还是地方性法规,想了解一下到底要怎么分情况适用它们。

法律法规和规章,谁优先适用?

我在处理一些法律事务时,遇到既有相关法律法规,又有规章规定的情况。我不太清楚在这种情况下,应该优先按照法律法规来执行,还是优先参照规章呢?想了解一下它们的适用顺序,免得用错了规定。

法律法规的效力层级是怎样的?

我在处理一些法律事务时,碰到不同的法律法规,不太清楚它们谁更有效力。比如遇到地方性法规和部门规章有冲突的情况,就不知道该依据哪个来执行。想了解下法律法规的效力层级到底是如何划分的。

不同位阶的法规范适用时哪个具有优先性?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同位阶的法规范好像都适用的情况,有点拿不准该用哪个。比如上位法和下位法都和我的事情有关,不知道该优先遵循哪个,想了解下不同位阶的法规范适用优先性到底是怎么规定的。

部门规章的法律效力是怎样的?

我想弄清楚部门规章在法律体系里到底有多大的效力。我在工作中遇到一些涉及部门规章的事情,不太确定它和其他法律法规比起来,谁更有权威性,适用范围是怎样的,违反部门规章会有什么后果,所以想详细了解下部门规章的法律效力情况。

法律效力的正确顺序是怎样的?

我在处理一些法律事务时,涉及到不同法律文件的适用问题,不太清楚它们之间法律效力的高低顺序。比如遇到地方法规和部门规章冲突,或者法律和行政法规有不一致的地方,不知道该以哪个为准,想了解下法律效力的正确顺序。

地方性法规和部门规章冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现涉及到的地方性法规和部门规章规定不一致,不知道该按照哪个执行。我想了解一下,当出现这种地方性法规和部门规章冲突的情况,在法律上是怎么解决的,以哪个为准呢?

地方性法规与部门规章的效力等级是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了地方性法规和部门规章规定不一致的情况。我不太清楚到底该遵循哪个规定,也不明白它们之间的效力等级关系是如何确定的,想了解一下相关的法律规定和判断依据。

规范性文件优先适用原则是什么?

我在处理一些法律事务时,涉及到不同规范性文件的适用问题。不太清楚到底该优先用哪个文件,也不知道这个优先适用原则是怎么回事,想了解下它的具体内容和判定方法,在实际情况中该如何依据这个原则来做决策。

行政法规之间新的一般规定与旧的特别规定不一致时怎么办?

我在处理一些事务时,遇到了行政法规之间新的一般规定和旧的特别规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,担心如果执行错了会给自己带来麻烦,所以想问问遇到这种情况法律上是怎么规定的。

地方性法规和部门规章的效力哪个大?

我在处理一些事务时,遇到地方性法规和部门规章的规定不太一致的情况。我不太清楚该遵循哪个,不知道地方性法规和部门规章到底谁的效力更大,想了解一下这方面的法律规定。

地方政府规章内部冲突该怎么办?

我发现我们当地有两个地方政府规章,在某些规定上相互冲突,导致我在实际操作中不知道该遵循哪一个。我想了解遇到这种情况应该怎么处理,依据是什么,有没有明确的解决办法。

部门规章的效力是否高于地方性法规?

我在处理一些法律事务时,遇到了部门规章和地方性法规的规定有冲突的情况。我不太清楚在这种情况下该遵循哪个规定,想了解一下部门规章的效力是不是高于地方性法规,这样我就能知道该依据哪个来解决问题了。

地方规章和部门规章具有同等效力吗?

我在处理一些事务时,遇到地方规章和部门规章规定不太一样的情况,不太清楚它们到底哪个更有权威性。想知道地方规章和部门规章是不是具有同等效力呢?在实际应用中该怎么遵循呀?

部门规章和地方性法规哪个效力更大?

我在处理一些法律事务时,遇到了部门规章和地方性法规有冲突的情况。我不知道该遵循哪个规定,也不清楚它们两个到底哪个效力更大。想了解一下在法律层面,这两者的效力大小是如何界定的。

不同位阶法律冲突该如何处理?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同位阶法律之间有冲突的情况。我不太清楚面对这种状况,应该依据什么原则来处理,不知道是优先适用高位阶法律,还是有其他的规定,想了解下这方面的处理原则。

法律效力等级是如何排序的?

我在处理一些法律事务时,发现涉及不同的法律法规,不太清楚它们的效力等级谁高谁低。比如地方性法规和部门规章,我就搞不明白哪个效力更大。想了解下法律效力等级具体是怎么排序的,这样在遇到类似问题时能更清楚该依据哪个法律。

同一级的地方性法规和规章哪个效力更高?

我在处理一些本地事务时,遇到了同一级的地方性法规和规章规定不一致的情况。我不知道该遵循哪个规定,想了解一下在法律层面上,同一级的地方性法规和规章到底谁的效力更高呢?

不同位阶的法规范适用优先性是否一样?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同位阶的法规范。有些规定感觉适用起来有点冲突,不太清楚这些不同位阶的法规范在适用的时候优先性是不是一样的,希望了解一下相关的法律知识来处理问题。