question-icon 鉴定人出庭是否需要问其姓名?

我在一场涉及专业鉴定的诉讼中,鉴定人出庭了。我不太清楚在庭审过程中,是否有必要询问鉴定人的姓名。这对整个案件有什么影响呢?我想知道从法律角度来看,有没有相关规定要求必须问或者可以不问鉴定人的姓名。
展开 view-more
  • #鉴定人出庭
  • #询问姓名
  • #庭审程序
  • #鉴定意见
  • #诉讼权利
answer-icon 共1位律师解答

在法律诉讼的庭审过程中,关于鉴定人出庭是否需要问其姓名这一问题,我们可以从多方面进行分析。 首先,我们需要了解鉴定人出庭制度的基本概念。鉴定人出庭,是指在诉讼活动中,鉴定人根据法院的要求,亲自到法庭上就其作出的鉴定意见进行说明、接受询问和质证的一种法律程序。鉴定意见作为一种重要的证据形式,对于查明案件事实、判断案件性质具有关键作用。鉴定人出庭能够让法官、当事人及其代理人等更直接地了解鉴定过程、方法和依据,从而对鉴定意见的科学性、可靠性和公正性作出更准确的判断。 从法律规定来看,《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定,当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条也规定,公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。然而,这些法律条文并没有明确规定在鉴定人出庭时必须询问其姓名。 但在实际的庭审操作中,询问鉴定人姓名是具有重要意义的。一方面,这是庭审程序规范性的体现。庭审是一个严肃的法律程序,需要遵循一定的流程和规范。询问鉴定人姓名是对鉴定人身份进行确认的基本步骤,就如同在其他证人出庭时需要确认其身份一样,有助于保证庭审的严谨性和公正性。另一方面,询问鉴定人姓名有助于后续的质证和审查工作。在质证过程中,当事人及其代理人可以根据鉴定人的姓名进一步了解其资质、从业经验等信息,从而更好地质疑鉴定意见的可信度。例如,通过查询鉴定人的姓名,可以了解其是否具有相关的专业资格证书、是否有过不良的从业记录等,这些信息都可能影响到对鉴定意见的采信。 此外,询问鉴定人姓名也有助于保障当事人的诉讼权利。当事人有权知道为案件提供鉴定意见的鉴定人的具体身份,以便对其进行监督和质疑。如果不询问鉴定人姓名,当事人可能无法充分行使自己的质证权利,也难以对鉴定意见进行有效的审查。 虽然法律没有明确强制要求在鉴定人出庭时必须询问其姓名,但从庭审的规范性、质证的有效性以及保障当事人诉讼权利等多个角度考虑,询问鉴定人姓名是一种合理且必要的做法。在实际的诉讼活动中,无论是法官还是当事人及其代理人,都应当重视这一环节,以确保庭审的公正、公平和有效进行。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系