最高法对约定管辖地址变更有什么解释？

在法律领域中，约定管辖是当事人在合同或者其他财产权益纠纷发生之前或之后，通过书面协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。简单来说，就是双方提前商量好，如果以后有纠纷了，去哪个法院打官司。

最高人民法院针对约定管辖地址变更有相关的解释和规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

当约定管辖地址变更时，首先需要看当事人是否有新的书面协议。如果双方通过新的书面协议重新约定了管辖地址，并且该约定符合法律规定，那么新的管辖地址就会被法院认可。也就是说，只要双方都同意，并且按照法律要求用书面形式确定了新的管辖法院，那这个新约定就是有效的。

然而，如果没有新的书面协议，原约定管辖地址仍然有效。即便实际情况发生了变化，比如一方的住所地变更等，但在没有新的有效约定之前，还是要按照原来的约定来确定管辖法院。

另外，如果约定管辖地址变更后涉及到级别管辖和专属管辖的问题，需要特别注意。级别管辖是根据案件的性质、影响范围和诉讼标的额等因素，划分上下级法院之间受理第一审民事案件的分工和权限。专属管辖则是法律强制规定某些案件只能由特定的法院管辖，其他法院无权管辖，当事人也不得协议变更。因此，约定管辖地址变更不能违反级别管辖和专属管辖的规定，否则变更无效。