第三人抵押和债务人抵押的顺序一样吗

第三人抵押和债务人抵押的顺序并非绝对一样。首先来解释一下这两个概念，第三人抵押就是由除了债务人之外的其他人提供抵押物进行抵押的行为，这种抵押关系和债务人与债权人之间的主债务关系相对独立；债务人抵押就是债务人用自己的财产当作抵押物进行抵押。

根据法律规定，如果当事人之间对第三人抵押和债务人抵押的清偿顺序有明确约定，那么就按照约定来确定先后顺序。比如合同里写明了第三人抵押优先受偿，那就依照此约定执行。

要是没有约定，就需要按照法律规定来处理。《民法典》第四百一十四条规定，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。这意味着，在没有约定的情况下，要先看抵押是否登记，登记的按登记时间先后，登记的优先于未登记的，都未登记的则按债权比例。

此外，如果同一债权有两个以上抵押人，债权人放弃债务人提供的抵押担保的，其他抵押人可以请求人民法院减轻或者免除其应当承担的担保责任。而且，同一债权有两个以上抵押人，当事人对其提供的抵押财产所担保的债权份额或者顺序没有约定或者约定不明的，抵押权人可以就其中任一或者各个财产行使抵押权 。所以，第三人抵押和债务人抵押顺序要综合约定、法律规定等多种因素判断。