未登记的质权和登记的抵押权哪个更有优先受偿权？

在探讨未登记的质权和登记的抵押权哪个更具优先性之前，我们先来了解一下质权和抵押权的基本概念。质权是指债权人占有债务人或第三人移交的动产或权利，当债务人不履行债务时，债权人有权就该动产或权利优先受偿。抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。

对于未登记的质权，以动产质权为例，根据《中华人民共和国民法典》第四百二十九条规定，质权自出质人交付质押财产时设立。也就是说，只要质押财产完成交付，质权就已经有效设立，不需要登记。不过未登记可能会影响其对抗效力。

而登记的抵押权，依据《中华人民共和国民法典》第四百零三条规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。办理了登记的抵押权，具有对抗第三人的效力。

在二者竞存的情况下，一般遵循登记优先原则。已登记的抵押权，由于其经过登记具有公示性，使得第三人能够知晓该财产上存在抵押权负担。而未登记的质权，其缺乏对外公示，第三人难以知晓其存在。所以，登记的抵押权优先于未登记的质权受偿。这一原则既保护了抵押权人通过登记所取得的对抗效力，也维护了交易安全和市场秩序。