抵押权、质权、留置权的顺序是怎样的？

我在做一笔生意时涉及到抵押、质押和留置的情况。有不同债权人分别主张抵押权、质权和留置权，我不太清楚这三种权利在受偿时的先后顺序是怎样规定的，想了解一下法律上是如何确定它们之间的顺序的。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律中，抵押权、质权和留置权是三种不同的担保物权，它们在实现时的顺序规定是为了保障各债权人的合法权益以及维护交易的公平和秩序。下面来详细解释它们之间的顺序关系。


首先，留置权优先于抵押权和质权。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《民法典》第四百五十六条明确规定，同一动产上已经设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。这是因为留置权往往是因为债权人对标的物进行了保管、加工等行为而产生的，赋予留置权优先地位，有助于保障债权人因这些行为付出的成本和劳动能够得到回报。


其次，关于抵押权和质权的顺序。如果同一财产既设立了抵押权又设立了质权，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。根据《民法典》第四百一十五条规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。也就是说，先登记的抵押权或者先交付的质权优先受偿。这一规定主要是遵循了物权公示原则，以保障交易的安全和可预期性。


综上所述，在三种权利并存的情况下，留置权优先，然后按照抵押权登记和质权交付的时间先后确定抵押权和质权的受偿顺序。这样的规定旨在平衡不同债权人的利益，维护市场交易的正常秩序。

相关问题

为您推荐20个相关问题

抵押权、质权、留置权分别由谁享有？

我在处理一些经济事务时，涉及到抵押权、质权和留置权。不太清楚这三种权利分别是由哪一方享有，比如在抵押、质押和留置的法律关系中，到底是债权人还是债务人拥有这些权利，希望了解一下相关法律规定。

如何区分抵押权、质权和留置权？

我在处理一些债务纠纷的事情，涉及到抵押权、质权和留置权。不太清楚这三者具体有什么区别，比如在什么情况下适用哪种权利，权利行使的方式有啥不同，想了解下怎么准确区分它们。

留置权与抵押权、质权冲突时效力是最高的吗

在处理一些经济事务中，涉及到财物的担保问题。我想知道，当留置权、抵押权、质权这几种权利在同一财物上产生冲突的时候，留置权是不是效力最高的？主要是想搞清楚在这种复杂情况下，权利实现的先后顺序是怎样规定的。

抵押权、质权、留置权的区别与联系是什么

在处理一些经济事务中，涉及到抵押、质押还有留置相关情况。不太清楚抵押权、质权、留置权这三者之间到底有啥不一样的地方，又有哪些相通之处。想具体了解下它们在实际应用里的区别和联系，好让自己在遇到类似事情时心里有底。

抵押权、质权、留置权有什么区别？

我在处理一些债务和担保相关事务时，遇到了抵押权、质权和留置权这些概念。不太清楚它们之间到底有啥区别，比如在设立方式、权利实现条件等方面，想弄明白这些区别，以便在实际情况中能正确处理相关问题。

抵押、出质和留置有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到抵押、出质和留置这几种情况。不太清楚它们之间到底有啥不同，比如在操作流程、权利义务等方面，希望能得到专业解答，弄明白这三者的区别。

抵押、质押和留置的区别是什么？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到抵押、质押和留置这几个概念。我不太清楚它们之间到底有什么不同，比如在操作流程、权利义务等方面，希望能了解一下这三者具体的区别，好让我在实际情况中能正确运用。

质权、抵押和留置有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，遇到了质权、抵押和留置这些概念。不太清楚它们之间到底有啥不同，比如在什么情况下适用质权，什么情况下用抵押，留置又是怎么回事，希望能了解它们具体的区别。

抵押、质权和留置有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到抵押、质权和留置这些概念。不太清楚它们之间到底有啥区别，比如在什么情况下适用抵押，什么情况用质权，留置又是怎么回事，想弄明白这三者在定义、设立方式、权利行使等方面的不同之处。

质权、留置权和抵押权有什么区别？

我在处理一些财产担保相关事务时，涉及到质权、留置权和抵押权，但不太清楚它们之间的区别。比如在实际操作中，哪种担保方式更有优势，它们的设立条件、实现方式等方面具体有什么不同，希望能得到专业解答。

留置、抵押和质押的区别是什么？

我在处理一些财产相关事务时，遇到了留置、抵押和质押这些概念。我不太清楚它们之间到底有什么区别，不知道在不同情况下该如何区分使用，也不了解它们在法律上各自的规定和特点，希望能得到专业解答。

抵押、质押和留置有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到抵押、质押和留置这些概念。我不太清楚它们之间到底有啥不同，比如在操作流程、权利义务方面，想了解一下这三者的具体区别，好正确处理我的财产事务。

留置权、抵押和质押有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到留置权、抵押和质押这些概念。我不太清楚它们之间到底有啥不同，比如在权利的设立、实现方式、适用范围等方面，想了解一下这些区别具体是怎样的，以便更好地处理我的事务。

留置权在哪些情况下具有优先权？

我在处理一些经济事务时，涉及到留置权、抵押权、质权等多种权利。我不太清楚留置权在和其他权利同时出现时，到底谁更有优先权，想了解一下留置权在不同场景下，相对于其他权利的优先顺序是怎样的。

抵押、质押和留置有什么区别？

我在处理一些经济事务时，涉及到抵押、质押和留置这些概念。我不太清楚它们之间到底有啥不同，比如在操作流程、权利义务方面，它们的区别具体体现在哪呢？希望能得到清晰的解答。

抵押、质押和留置有什么区别？

我在处理一些财产相关事务时，涉及到抵押、质押和留置这几个概念。不太清楚它们具体有啥不一样，比如在操作流程、权利义务方面等。想知道在法律层面上，抵押、质押和留置到底存在哪些区别，以便我能更好地处理我的事情。

保证、留置、抵押有什么区别？

我在处理一些债务相关事务时，涉及到保证、留置和抵押这几种情况。不太清楚它们之间到底有什么不同，比如在什么场景下适用哪种方式，各自的权利义务是怎样的，希望能得到专业的解答。

抵押、质押和留置有什么区别？

我在处理一些债务相关的事情时，遇到了抵押、质押和留置这些概念。我不太清楚它们之间到底有啥不同，比如在操作方式、权利行使等方面。我想了解清楚这些区别，以便在后续的事务中能正确处理相关问题，避免出现法律风险。

抵押、质押、留置有什么区别？

我在处理一些经济事务时，涉及到抵押、质押和留置这几种情况，但不太清楚它们之间到底有啥区别。比如我把东西给别人做担保，是抵押好还是质押好，留置又在什么情况下适用呢？希望能有人详细讲讲。

抵押、质押、留置客体有什么区别？

我在处理一些涉及财产担保的事务时，搞不太清楚抵押、质押和留置这三种方式在客体方面的差异。比如哪些东西可以抵押，哪些能质押，留置又针对哪些客体，希望能得到专业的解答，了解它们在客体上具体有什么不同。