保证、留置、抵押有什么区别？

保证、留置和抵押都是为保障债权实现而设立的担保方式，但它们存在诸多区别。

保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证是一种人的担保，它依赖于保证人的信用和财产状况。《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。例如，甲向乙借款，丙作为保证人，如果甲到期不能还款，乙可以要求丙承担还款责任。

留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权是法定的担保物权，其成立需要债权人合法占有债务人的动产，并且该动产与债权属于同一法律关系（企业之间留置除外）。根据《民法典》第四百四十七条，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。比如，甲将汽车交给乙修理厂修理，修理完毕后甲不支付修理费，乙修理厂就可以留置该汽车。

抵押是指抵押人将其合法拥有的财产不转移占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押是一种物的担保，抵押物可以是不动产、动产等。《民法典》第三百九十四条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。例如，甲向乙借款，甲将自己的房屋抵押给乙，但甲仍然可以居住使用该房屋。

总的来说，保证基于人的信用，留置基于合法占有动产且有法定情形，抵押基于不转移占有的财产担保。它们在设立方式、权利性质、适用范围等方面都有所不同。