没有见证人在场的勘察笔录是否有效？

在涉及一些案件的时候，发现相关的勘验检查笔录上没有证人签名。不太清楚这种情况下，这个笔录会不会就不被受理了，想了解一下从法律规定和实际操作层面，到底是怎么一回事，这种没有证人签名的笔录到底有没有效力。

我遇到一个情况，在相关询问过程中，工作人员用电脑进行记录来形成询问笔录。我不太确定这样是否符合法律规定，想知道询问笔录可以由电脑记录吗？这种方式记录的笔录是否具有法律效力呢？

我在一次勘察活动中，有人提出让勘察人员自己当见证人。我不太确定这样合不合法，想知道从法律角度来看，勘察见证人能不能是勘察人员自己呢？这其中有什么法律规定和要求不？

最近在处理一起民事案件，法官要求提供勘验人员笔录作为证据。我对这种证据的性质不太了解，想弄清楚它具体属于哪种证据类型，以及在法律上有什么样的效力？希望有专业人士能详细解释一下。

我在涉及一起物品扣押的事情中，执法人员没做现场笔录，而是用录音录像记录。我不太清楚这样合不合法，想知道在法律上，扣押现场笔录能不能用录音录像来代替呢？

我是一个普通市民，最近遇到了行政部门来做现场勘查。他们做了勘查笔录，但没找见证人。我不太清楚在行政程序里，做现场勘查笔录到底需不需要见证人呢？我想了解一下这方面的法律规定，弄明白他们这样做合不合法。

我在涉及一些事情时，相关人员只安排了一个人来做询问笔录。我不太清楚这样合不合法，不知道法律上对于做询问笔录的人员数量有没有规定，所以想问问询问笔录能不能一个人进行询问呢？

我遇到一个情况，执法人员当时没做现场笔录，过了一段时间又补了一份。我不太清楚这合不合法，想知道现场笔录到底能不能事后补做呢？补做的笔录是否具有法律效力？

我遇到了一件事，相关部门要对我进行处罚，但整个过程既没有让我签字确认，也没有录音记录。我不太清楚在这种没有签字和录音的情况下，他们是否还能对我做出处罚决定，想了解一下法律上是怎么规定的。

我去配合做笔录，做完之后我觉得有些地方记录得不准确，就没签字。我现在担心这份没签字的笔录会不会依然生效啊，我想知道从法律上来说，没签字的笔录到底有没有效力呢？

我最近涉及到一起案件，警方要进行现场勘验，说需要见证人。我不太清楚什么样的人能作为见证人，担心找错人影响勘验结果。我想知道在法律规定里，哪些人可以充当现场勘验的见证人呢？

我遇到一个事情，相关部门要做笔录。我不太清楚做笔录的流程，想知道是不是必须当事人双方都去。如果只有一方去做笔录，这样的笔录有法律效力吗？我很担心这方面的问题，希望能了解清楚。

我最近遇到一个事儿，在一些文件签署或者现场勘查之类的场景里，涉及到需要见证人。我就想知道，公安人员可以作为见证人吗？他们身份特殊，不知道符不符合见证人的要求，所以来问问大家。

我在参与一个案件处理时，遇到了这样的情况，现在负责调查这个案件的人提出他要同时做记录工作。我不太确定这样是否符合法律规定，所以想问问在法律层面，案件调查人能不能兼任记录人呢？

我在一个涉及勘验的事情里，勘验过程进行了全程录像，但没有见证人。我不太清楚这种情况下，没有见证人会不会影响勘验的合法性和有效性，想了解一下在法律上这样是否可行。

我最近遇到一个事儿，涉及到一些勘察工作和见证环节。我不太清楚勘察人员在整个过程中扮演的角色，他们算不算是见证人呢？我想了解一下这方面的法律规定，看看勘察人员和见证人之间到底是什么关系。

我遇到了一个事情，想去报案，但是我不太想做笔录，想问下没有笔录的情况下，相关部门可以立案吗？我想了解一下这方面的法律规定。

我遇到个事儿，涉及一个刑事案件。警察让嫌疑人做现场指认，还做了笔录。我不太懂这个现场指认笔录到底是干啥的，在法律上有啥要求，它对整个案件有啥影响，想了解清楚。

我在一个案件里做了笔录，之后感觉笔录内容可能有问题。我想知道法律上对于无效笔录是怎么规定的，什么样的笔录会被认定无效，这样我心里也能有个底。

我在一个涉及法律纠纷的案子里，遇到了现场笔录和实物证据的问题。我不太清楚现场笔录到底算不算实物证据，这对案子的走向很关键。我想了解一下，从法律角度来看，现场笔录能不能归类到实物证据里面呢？