question-icon 仅有口供没有实物证据会怎样?

我涉及一个案子,现在对方只有口供,没有实物证据。我不太清楚这种情况下法律会怎么认定,会不会仅凭对方的口供就给我定罪?我想了解一下仅有口供无实物证据在法律上是如何处理的。
展开 view-more
  • #口供证据
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,仅有口供而无实物证据是一个需要谨慎对待的情况。首先,我们来明确一下“口供”和“实物证据”的概念。口供指的是犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向司法机关所作的陈述。而实物证据则是指以实物形态存在和表现形式的证据,像作案工具、赃款赃物等。 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 这就意味着,仅有口供而没有实物证据或者其他证据相互印证时,是不能轻易认定被告人有罪的。因为口供具有主观性和易变性,可能受到各种因素的影响,比如当事人为了减轻处罚、受到胁迫等而作出虚假陈述。所以司法机关需要结合多种证据来综合判断案件事实。 在仅有口供无实物证据的情况下,司法机关一般会进一步调查取证,努力收集其他相关证据来核实口供的真实性。如果经过调查仍然无法获取其他证据来支持口供,那么根据法律规定,就不能认定被告人有罪。这样的规定是为了确保司法公正,避免冤假错案的发生。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系