法庭遇到不确定事由该怎么办？

在法庭上遇到不确定事由时，需要依据不同情况，按照相应的法律程序和原则来处理。

首先，对于证据方面的不确定事由，证据是证明案件事实的关键依据。当证据的真实性、关联性或合法性存在疑问时，法庭通常会进行调查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定，人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。例如，如果一方提交的书证可能是伪造的，法庭可以通过鉴定等方式来确定其真实性。另外，法庭也可能要求双方当事人进一步提供证据来补充或反驳有疑问的证据。

其次，关于法律适用的不确定事由，法律条文众多，在某些复杂案件中可能会出现适用法律不明确的情况。法官会依据法律解释的方法来确定合适的法律条文。比如，遵循立法目的、法律原则等进行解释。《中华人民共和国立法法》为法律解释提供了一定的规则和程序。法官还可以参考相关的司法解释和指导性案例，以确保法律适用的准确性和一致性。

再者，对于事实认定的不确定事由，如果案件事实存在争议且难以确定，法庭会根据举证责任的分配来作出判断。在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果负有举证责任的一方无法提供充分证据证明其主张，可能要承担不利的法律后果。在刑事诉讼中，由公诉机关承担证明被告人有罪的责任，并且要达到“证据确实、充分”的标准。

最后，如果遇到程序方面的不确定事由，例如管辖权争议、诉讼主体资格问题等，法庭会依照诉讼法的相关规定进行处理。比如，对于管辖权有异议的，当事人可以在提交答辩状期间提出，人民法院会依法进行审查并作出裁定。