民事案件是否适用疑罪从无原则？

在我国的法律体系中，“疑罪从无”主要适用于刑事案件，并不直接适用于民事案件。 “疑罪从无”是指在刑事诉讼中，当对被告人是否犯罪存有疑问且无法达到证据确实、充分的证明标准时，应当作出无罪的判决。这一原则源自《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。该法第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这体现了在证据不足、无法认定有罪的情况下，保障被告人合法权益的精神。

而民事案件遵循的是“谁主张，谁举证”的原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，在民事纠纷中，提出诉讼请求的一方需要提供证据来支持自己的主张。如果其提供的证据不足以证明自己的主张，那么该当事人就要承担不利的法律后果。

比如，甲起诉乙要求归还借款，甲就需要提供诸如借条、转账记录等证据来证明借款事实的存在。如果甲无法提供有效的证据，法院就可能不会支持甲的诉讼请求。所以，与刑事案件的“疑罪从无”不同，民事案件是根据双方的举证情况来判断案件事实和作出判决的。