诈骗和合同诈骗有哪些区别？

诈骗和合同诈骗确实存在不少区别，下面详细为您介绍。

首先，从概念上来说，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗则是在签订、履行合同过程中，一方以非法占有为目的，通过虚构或隐瞒事实真相的手段，骗取另一方当事人财物，数额较大的行为。简单讲，合同诈骗是在合同相关活动里实施的诈骗。

在侵犯客体方面，诈骗侵犯的是公私财物所有权这一简单客体。比如，有人编造自己生病急需钱治疗，骗走朋友的钱财，这就是单纯侵犯了朋友对钱财的所有权。而合同诈骗侵犯的是复杂客体，不仅有公私财物所有权，还包括国家对合同的管理制度、诚实信用的市场经济秩序等。例如，一家公司虚构自身生产能力与另一家公司签订合同，收了预付款后却无法供货还消失不见，这就既侵害了对方公司财物所有权，也破坏了市场合同管理秩序和诚信环境。

行为方式上，诈骗手段多样，可能发生在日常生活各种场景，像以中奖为幌子骗钱。合同诈骗主要围绕合同相关行为，常见的如以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同；用伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，先履行小额合同或者部分履行合同，诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿等。

犯罪主体也有差异，诈骗的主体仅限于自然人。而合同诈骗罪的主体既可以是自然人，也可以是单位，并且可以是任何单位。

认定标准也不同。在司法实践中，合同诈骗的认定往往需要考量合同因素，包括合同是否存在、合同的性质、合同的履行情况等。例如，判断一个行为是否构成合同诈骗，首先得看有没有合同关系存在。诈骗的认定则更多关注欺骗行为与取得财物之间的因果关系以及财物数额等。比如，一个人骗另一个人说能帮忙找工作，收了钱却没办事，主要看这种欺骗行为和收钱之间的直接联系以及钱数是否达到立案标准。

从法律规定来看，《刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪，有下列情形之一的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役 ，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诈骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

总之，了解这些区别，能帮助我们在生活和经济活动中更好地识别不同的诈骗形式，维护自身权益。