法规与法律不一致时由什么进行裁决?

我遇到了一个事儿,发现一些法规的规定和法律不太一样。我就很疑惑,这种情况下到底该听谁的,由哪个机构来做裁决呢?我想搞清楚这个问题,不然遇到类似情况都不知道该依据哪个来执行了。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在我国的法律体系中,法规通常包括行政法规和地方性法规,当它们与法律不一致时,裁决的主体和方式会因具体情况而有所不同。


首先,我们来明确一下相关概念。法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件,在我国法律体系中具有较高的效力等级。行政法规是国务院根据宪法和法律制定的规范性文件,而地方性法规是省、自治区、直辖市以及设区的市、自治州的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要制定的规范性文件。


当行政法规与法律不一致时,根据《中华人民共和国立法法》第九十六条规定,法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章有下列情形之一的,由有关机关依照本法第九十七条规定的权限予以改变或者撤销:(二)下位法违反上位法规定的。第九十七条则明确规定,全国人民代表大会常务委员会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规。所以,如果行政法规与法律不一致,由全国人民代表大会常务委员会进行裁决并有权撤销不一致的行政法规。


当地方性法规与法律不一致时,同样依据《中华人民共和国立法法》的相关规定处理。如果地方性法规与法律相抵触,省、自治区、直辖市的人民代表大会有权改变或者撤销它的常务委员会制定的和批准的不适当的地方性法规;全国人民代表大会常务委员会有权撤销省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规。也就是说,地方性法规与法律不一致时,省、自治区、直辖市的人民代表大会以及全国人民代表大会常务委员会都可能在不同情况下进行裁决和处理。


总之,法规与法律不一致时,会依据《中华人民共和国立法法》的规定,由相应的有权机关进行裁决和处理,以维护我国法律体系的统一和权威。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法规和法律不一致时由谁进行裁决?

我在处理一些法律事务时,遇到了法规和法律规定不一致的情况。我不清楚这种时候到底该依据哪个来执行,也不知道该由谁来对这种不一致进行裁决,想了解一下相关的法律规定。

部门规章与地方性法规不一致时由什么来裁决?

我在处理一些事务时,遇到了部门规章和地方性法规规定不一样的情况。现在我很困惑,不知道该按照哪个来执行,也不清楚当它们不一致时,到底由什么来进行裁决,希望能得到专业解答。

法律和法规不一致时由谁来决定?

我遇到个事儿,在处理问题时发现适用的法律和法规有冲突,不知道该按哪个执行。想了解下当法律和法规不一致的时候,到底是由谁来做决定呢,我实在是搞不清楚,希望有人能解答。

行政法规和地方性法规发生冲突时由谁裁决?

我遇到了一个事儿,在处理一个业务时,发现行政法规和我们当地的地方性法规在某些规定上有冲突,导致我不知道该依据哪个法规来执行。我想知道这种情况下到底由谁来进行裁决呢?这样我才能明确该遵循哪个法规的规定。

制定的法规和法律规定不一致怎么办?

我遇到个事儿,我发现有新制定的法规和现有的法律规定不一样。我不太清楚这种情况下该听哪个,按照哪个执行,这会不会影响我的一些权益呢?我想知道遇到这种法规和法律规定不一致的情况,正确的处理方式是什么。

授权制定的法规与法律不一致时应该怎样处理?

我在工作中遇到个情况,发现有授权制定的法规和现行法律好像不太一样。我不太清楚这种情况下该以哪个为准,是要遵循法律,还是有其他的处理方式呢?我很想弄明白在实际操作中遇到这种问题该怎么解决。

条例能大过法律吗?

我在处理一些事务时,遇到了条例和法律规定不一致的情况。不知道在实际执行中,条例的效力是不是能超过法律,想弄清楚这个问题,不然真不知道该按照哪个来做,心里很没底。

新法与旧法不一致时由谁裁决?

我在处理一些法律事务时,碰到了适用的新法和旧法规定不一样的情况。我不太清楚遇到这种新旧法冲突时该听谁的,到底由哪个部门或者机构来进行裁决呢?希望能有专业人士帮我解答一下。

部门规章与地方性法规不一致时怎么办?

我遇到个事儿,现在有个部门规章和地方性法规的规定不一样,我都不知道该按哪个来执行了。我是在本地做小生意的,这个不一致的规定正好和我经营活动相关,我就想弄明白这种情况下到底该遵循哪个规定,有没有啥明确的解决办法。

地方性法规发生冲突时应该由谁进行裁决?

我在研究地方性法规时,发现不同地区的规定有时会相互矛盾。比如在A市和B市,对于同一件事情的处理方式完全不同。这种情况下,到底应该遵循哪个地方的规定?如果两个地方的规定有冲突,应该由谁来最终裁决?这个问题在实际工作中经常遇到,希望能得到专业的解答。

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?

地方性法规和国家法律冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现我们当地的地方性法规和国家法律好像有冲突的地方。我就很疑惑,遇到这种情况我该遵循哪个呢?之后的事务该怎么处理才是合法合规的呢?希望懂法律的朋友能帮我解答一下。

地方性法规与部门规章不一致时怎么办?

我遇到个事儿,现在有个地方性法规和一个部门规章在某件事情上规定不一样,我都不知道该按哪个执行了。我就想知道这种情况下,到底该以哪个为准,有没有明确的解决办法呢?

法律法规和规章,谁优先适用?

我在处理一些法律事务时,遇到既有相关法律法规,又有规章规定的情况。我不太清楚在这种情况下,应该优先按照法律法规来执行,还是优先参照规章呢?想了解一下它们的适用顺序,免得用错了规定。

上位法和特殊法冲突时怎么办?

我在处理一些法律事务时,碰到上位法和特殊法规定不一致的情况。比如上位法有一个普遍适用的规定,而特殊法针对特定情况有不同规定,这就让我很纠结该适用哪个法律,不知道在法律上遇到这种冲突是如何处理的。

法规和规章的效力哪个更大?

我在处理一些法律事务时,遇到了法规和规章的适用问题。不太清楚法规和规章到底谁的效力更大,如果它们规定不一致时该遵循哪个呢?希望能得到专业解答。

法律法规以谁说的为准?

我在和朋友讨论一个法律问题时,我俩对法律法规的理解不一样,都觉得自己说的对。我就想知道,法律法规到底以谁说的为准呢?是专家解读,还是官方文件?我有点迷糊,希望能弄清楚。

法律与政策冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现遇到了法律规定和相关政策不一致的情况。比如政策里要求做的事情,法律又没有明确规定甚至好像不太允许。我现在很纠结,不知道该遵循法律还是政策,想了解一下在这种冲突情况下到底该怎么处理。

国务院法规与地方法规有冲突时该如何处理?

我在了解法规相关知识时,发现国务院法规和地方法规可能会存在冲突的情况。我想知道在实际中如果遇到这种冲突,到底应该依据哪个法规来执行呢?是优先适用国务院法规,还是有其他的处理方式?希望能得到专业解答。

文件与法律法规不一致的地方该如何处理?

我手里有一份文件,发现里面有些内容和现有的法律法规不太一样。我就想知道这种情况下,到底是以文件为准,还是以法律法规为准呢?遇到这样不一致的地方该怎么处理才是正确合法的?真的很困惑,希望能得到解答。