法律和法规不一致时由谁来决定？

我在研究地方性法规时，发现不同地区的规定有时会相互矛盾。比如在A市和B市，对于同一件事情的处理方式完全不同。这种情况下，到底应该遵循哪个地方的规定？如果两个地方的规定有冲突，应该由谁来最终裁决？这个问题在实际工作中经常遇到，希望能得到专业的解答。

我在了解法律知识时发现，有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道，要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况，到底该按照哪个来执行呢？有没有明确的处理办法呀？

我遇到个事儿，现在有个部门规章和地方性法规的规定不一样，我都不知道该按哪个来执行了。我是在本地做小生意的，这个不一致的规定正好和我经营活动相关，我就想弄明白这种情况下到底该遵循哪个规定，有没有啥明确的解决办法。

我在了解法律知识的时候，发现有些法律条文之间好像存在冲突的地方。比如不同法律对于同一种情况有不一样的规定，我就很疑惑，遇到这种法律条文冲突的情况，到底应该按照哪个来执行呢？是有什么特定的处理方法吗？

我在处理一些事务时，发现国家法规和我们当地的地方法规有不一样的规定，现在不知道该按照哪个来执行。我就想了解下，当国家法规和地方法规冲突的时候，到底应该以哪个为准呢？

我在处理一些事务时，遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行，很困惑。想了解下在我国的法律体系里，法律和部门规章到底谁的优先等级更高，遇到冲突该以哪个为准呢？

我遇到了一个事儿，在处理一个业务时，发现行政法规和我们当地的地方性法规在某些规定上有冲突，导致我不知道该依据哪个法规来执行。我想知道这种情况下到底由谁来进行裁决呢？这样我才能明确该遵循哪个法规的规定。

我遇到了个事儿，在处理一个问题时发现行政法规和法律规定不太一样，这让我很迷茫，不知道该依据哪个来执行。我就想了解下，当行政法规和法律规定不一致的时候，到底是由谁来进行裁决呢？

我在处理一些法律事务时，碰到了适用的新法和旧法规定不一样的情况。我不太清楚遇到这种新旧法冲突时该听谁的，到底由哪个部门或者机构来进行裁决呢？希望能有专业人士帮我解答一下。

我在处理一个法律事务时，发现相关的司法解释和行政法规规定不太一样，这让我很困惑，不知道该按照哪个来执行。我想了解一下，当司法解释和行政法规冲突时，在实际法律应用中到底该适用哪个呢？

我在处理一些法律事务时，遇到了不同位阶法律之间有冲突的情况。我不太清楚面对这种状况，应该依据什么原则来处理，不知道是优先适用高位阶法律，还是有其他的规定，想了解下这方面的处理原则。

我遇到个事儿，我发现有新制定的法规和现有的法律规定不一样。我不太清楚这种情况下该听哪个，按照哪个执行，这会不会影响我的一些权益呢？我想知道遇到这种法规和法律规定不一致的情况，正确的处理方式是什么。

我在处理一些事务时，发现涉及到的地方性法规和部门规章规定不一致，不知道该按照哪个执行。我想了解一下，当出现这种地方性法规和部门规章冲突的情况，在法律上是怎么解决的，以哪个为准呢？

我发现我们当地有个地方性法规和国家法律好像是抵触的，我想知道遇到这种情况应该由谁来处理呢？我也不太懂这方面的流程，就怕反映了也没人管，想先了解清楚由谁处理这个问题。

我遇到了一个法律问题，在处理一件事时，发现司法解释的规定和我们当地的地方性法规有冲突。我现在不知道该依据哪个来执行，也不清楚它们冲突时到底该以谁为准，想知道法律上是怎么规定这种情况的。

我在处理一些事务时，发现地方法规和国家法规的规定不太一样，不知道该按照哪个来执行。我很担心如果自己选错了，会给自己带来麻烦。想了解一下，在这种地方法规和国家法规冲突的情况下，到底该怎么处理才是正确合法的呢？

我在处理一些法律事务时，碰到不同的法律法规，不太清楚它们谁更有效力。比如遇到地方性法规和部门规章有冲突的情况，就不知道该依据哪个来执行。想了解下法律法规的效力层级到底是如何划分的。

我在处理一些事务时，发现中央法律和地方法规的规定不太一样，这让我很困惑，不知道该按照哪个来执行。我想了解一下，在实际情况中，如果遇到中央法律和地方法规有矛盾的情况，应该怎么处理呢？

我在处理一些法律事务时，遇到了法规和法律规定不一致的情况。我不清楚这种时候到底该依据哪个来执行，也不知道该由谁来对这种不一致进行裁决，想了解一下相关的法律规定。

我在处理一些事务时，遇到了部门规章和地方性法规规定不一样的情况。现在我很困惑，不知道该按照哪个来执行，也不清楚当它们不一致时，到底由什么来进行裁决，希望能得到专业解答。