法律和法规不一致时由谁来决定?

我遇到个事儿,在处理问题时发现适用的法律和法规有冲突,不知道该按哪个执行。想了解下当法律和法规不一致的时候,到底是由谁来做决定呢,我实在是搞不清楚,希望有人能解答。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

当法律和法规不一致时,具体由谁来决定适用问题,需要根据不同情况来看。


首先,我们要明确这里所说的“法规”,它包含行政法规和地方性法规。行政法规是国务院制定的,而地方性法规是省、自治区、直辖市的人民代表大会及其常务委员会根据本行政区域的具体情况和实际需要制定的。


如果是法律和行政法规不一致,依据《中华人民共和国立法法》第九十四条规定,法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院裁决。也就是说,当法律和行政法规出现冲突不能确定适用时,最终由全国人民代表大会常务委员会来裁决。因为法律是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的,全国人大常委会作为立法机关的常设机构,有权力和职责来解决法律适用上的冲突。


如果是法律和地方性法规不一致,根据《中华人民共和国立法法》第九十五条规定,地方性法规、规章之间不一致时,由有关机关依照下列规定的权限作出裁决:(一)同一机关制定的新的一般规定与旧的特别规定不一致时,由制定机关裁决;(二)地方性法规与部门规章之间对同一事项的规定不一致,不能确定如何适用时,由国务院提出意见,国务院认为应当适用地方性法规的,应当决定在该地方适用地方性法规的规定;认为应当适用部门规章的,应当提请全国人民代表大会常务委员会裁决;(三)部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间对同一事项的规定不一致时,由国务院裁决。当法律和地方性法规冲突时,通常遵循上位法优于下位法原则,法律的效力高于地方性法规,应适用法律。若存在特殊情况不能确定适用时,最终也是由全国人民代表大会常务委员会裁决。

相关问题

为您推荐20个相关问题

新法与旧法不一致时由谁裁决?

我在处理一些法律事务时,碰到了适用的新法和旧法规定不一样的情况。我不太清楚遇到这种新旧法冲突时该听谁的,到底由哪个部门或者机构来进行裁决呢?希望能有专业人士帮我解答一下。

法规和法律不一致时由谁进行裁决?

我在处理一些法律事务时,遇到了法规和法律规定不一致的情况。我不清楚这种时候到底该依据哪个来执行,也不知道该由谁来对这种不一致进行裁决,想了解一下相关的法律规定。

行政法规和地方性法规发生冲突时由谁裁决?

我遇到了一个事儿,在处理一个业务时,发现行政法规和我们当地的地方性法规在某些规定上有冲突,导致我不知道该依据哪个法规来执行。我想知道这种情况下到底由谁来进行裁决呢?这样我才能明确该遵循哪个法规的规定。

制定的法规和法律规定不一致怎么办?

我遇到个事儿,我发现有新制定的法规和现有的法律规定不一样。我不太清楚这种情况下该听哪个,按照哪个执行,这会不会影响我的一些权益呢?我想知道遇到这种法规和法律规定不一致的情况,正确的处理方式是什么。

行政法规与法律规定不一致时由谁裁决?

我遇到了个事儿,在处理一个问题时发现行政法规和法律规定不太一样,这让我很迷茫,不知道该依据哪个来执行。我就想了解下,当行政法规和法律规定不一致的时候,到底是由谁来进行裁决呢?

地方性法规和部门规章冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现涉及到的地方性法规和部门规章规定不一致,不知道该按照哪个执行。我想了解一下,当出现这种地方性法规和部门规章冲突的情况,在法律上是怎么解决的,以哪个为准呢?

法律和部门规章的优先顺序是怎样的?

我在处理一些事务时,遇到了法律和部门规章规定不一致的情况。我不知道该按照哪个规定来执行,很困惑。想了解下在我国的法律体系里,法律和部门规章到底谁的优先等级更高,遇到冲突该以哪个为准呢?

国家法规和地方法规有冲突时以哪个为准?

我在处理一些事务时,发现国家法规和我们当地的地方法规有不一样的规定,现在不知道该按照哪个来执行。我就想了解下,当国家法规和地方法规冲突的时候,到底应该以哪个为准呢?

部门规章与地方性法规不一致时由什么来裁决?

我在处理一些事务时,遇到了部门规章和地方性法规规定不一样的情况。现在我很困惑,不知道该按照哪个来执行,也不清楚当它们不一致时,到底由什么来进行裁决,希望能得到专业解答。

中央法律和地方法规发生矛盾时怎么办?

我在处理一些事务时,发现中央法律和地方法规的规定不太一样,这让我很困惑,不知道该按照哪个来执行。我想了解一下,在实际情况中,如果遇到中央法律和地方法规有矛盾的情况,应该怎么处理呢?

法律条文出现冲突时该怎么处理?

我在了解法律知识的时候,发现有些法律条文之间好像存在冲突的地方。比如不同法律对于同一种情况有不一样的规定,我就很疑惑,遇到这种法律条文冲突的情况,到底应该按照哪个来执行呢?是有什么特定的处理方法吗?

地方法规与国家法规冲突时该怎么办?

我在处理一些事务时,发现地方法规和国家法规的规定不太一样,不知道该按照哪个来执行。我很担心如果自己选错了,会给自己带来麻烦。想了解一下,在这种地方法规和国家法规冲突的情况下,到底该怎么处理才是正确合法的呢?

地方性法规与法律抵触时由谁处理?

我发现我们当地有个地方性法规和国家法律好像是抵触的,我想知道遇到这种情况应该由谁来处理呢?我也不太懂这方面的流程,就怕反映了也没人管,想先了解清楚由谁处理这个问题。

司法解释和地方性法规冲突怎么办?

我遇到了一个法律问题,在处理一件事时,发现司法解释的规定和我们当地的地方性法规有冲突。我现在不知道该依据哪个来执行,也不清楚它们冲突时到底该以谁为准,想知道法律上是怎么规定这种情况的。

地方性法规发生冲突时应该由谁进行裁决?

我在研究地方性法规时,发现不同地区的规定有时会相互矛盾。比如在A市和B市,对于同一件事情的处理方式完全不同。这种情况下,到底应该遵循哪个地方的规定?如果两个地方的规定有冲突,应该由谁来最终裁决?这个问题在实际工作中经常遇到,希望能得到专业的解答。

法律法规的效力层级是怎样的?

我在处理一些法律事务时,碰到不同的法律法规,不太清楚它们谁更有效力。比如遇到地方性法规和部门规章有冲突的情况,就不知道该依据哪个来执行。想了解下法律法规的效力层级到底是如何划分的。

地方性法规与上位法冲突时该怎么办?

我在了解法律知识时发现,有时候地方性法规和上位法的规定不太一样。我想知道,要是在实际生活中遇到地方性法规和上位法冲突的情况,到底该按照哪个来执行呢?有没有明确的处理办法呀?

司法解释与行政法规冲突时如何适用?

我在处理一个法律事务时,发现相关的司法解释和行政法规规定不太一样,这让我很困惑,不知道该按照哪个来执行。我想了解一下,当司法解释和行政法规冲突时,在实际法律应用中到底该适用哪个呢?

不同位阶法律冲突该如何处理?

我在处理一些法律事务时,遇到了不同位阶法律之间有冲突的情况。我不太清楚面对这种状况,应该依据什么原则来处理,不知道是优先适用高位阶法律,还是有其他的规定,想了解下这方面的处理原则。

部门规章与地方性法规不一致时怎么办?

我遇到个事儿,现在有个部门规章和地方性法规的规定不一样,我都不知道该按哪个来执行了。我是在本地做小生意的,这个不一致的规定正好和我经营活动相关,我就想弄明白这种情况下到底该遵循哪个规定,有没有啥明确的解决办法。