“法律禁止不可为,法无禁止即可为”出自哪里?

我在和朋友讨论法律界限问题时,提到了‘法律禁止不可为,法无禁止即可为’这句话,朋友问我这是出自哪里,我一下答不上来。我想了解一下,这句话到底出自哪里呢?是哪个法律条文还是哪位法学家说的呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“法律禁止不可为,法无禁止即可为”并非严格意义上出自某一部具体的法律条文,而是法学领域中被广泛认可和使用的一种法治理念。


“法无禁止即可为”主要适用于私权利领域,是对公民权利的一种保障原则。对于普通公民而言,只要法律没有明确禁止的行为,就可以自由去实施。这一理念体现了对公民自由和权利的尊重,给予公民充分的自主空间去开展各种合法的活动。比如,在市场经济活动中,只要法律没有禁止某种商业经营模式,市场主体就可以尝试去开展相关业务。从法律依据上来说,《中华人民共和国民法典》确立了民事主体的平等地位和广泛的民事权利,体现了“法无禁止即可为”的精神,保障了民事主体在法律未禁止的范围内自主开展民事活动的权利。


“法律禁止不可为”则更多地针对公权力而言。公权力是由法律赋予的,政府等公权力机关必须严格按照法律规定来行使权力,凡是法律没有授权的行为,公权力机关都不得实施。这是为了防止公权力的滥用,保障公民的合法权益。例如,《中华人民共和国行政处罚法》明确规定了行政处罚的设定和实施机关、程序等,行政机关必须在法律规定的范围内进行行政处罚,否则就是违法行政。


虽然“法律禁止不可为,法无禁止即可为”没有明确统一的出处,但它们是现代法治社会中非常重要的基础性理念,贯穿于我国诸多法律法规和司法实践之中。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法无禁止则可为的依据在哪里?

我在处理一些事情时,觉得法律没明确禁止应该就可以做,但不太确定这种想法对不对。想知道‘法无禁止则可为’这个说法有没有法律依据,是出自哪部法律或者规定呢?

如何理解“法律无规定皆可为,法律无规定不可为”?

我在了解法律知识的时候看到“法律无规定皆可为,法律无规定不可为”这句话,不太明白它具体是什么意思。想知道在实际的生活和法律事务中,这两句话该怎么去理解和运用呢?

如何理解“法无明文禁止为合法,法无明文规定不为罪”?

我在和朋友讨论法律问题时,提到了“法无明文禁止为合法,法无明文规定不为罪”这句话,但我不太理解它的具体含义。我想知道在实际的法律应用中,这句话该怎么去理解和运用,它对我们普通老百姓有什么影响呢?

如何理解“法不授权不可为,法不禁止即可为”?

我在了解法律知识时看到“法不授权不可为,法不禁止即可为”这句话,不太明白它的具体含义。想知道这两句话分别适用于哪些主体,在实际生活中有什么体现,能不能给我举些例子帮助理解呀?

如何理解法无禁止皆可为和禁止扩大解释?

我在处理一些事务时,听到了‘法无禁止皆可为’和‘禁止扩大解释’这两个说法。不太清楚它们具体是什么意思,在实际生活中该怎么去运用这两个原则呢?很想搞明白这两个概念。

如何理解“法无明文规定即可为”?

我在了解法律知识的时候看到“法无明文规定即可为”这句话,不太明白是什么意思。它在实际生活中有什么作用呢?是对所有人都适用吗?希望能得到详细的解释。

法无规定不可为,法无禁止即自由是什么含义?

我在学习法律知识时,看到‘法无规定不可为,法无禁止即自由’这句话,但不太理解它的意思。我想知道在实际的法律应用中,这两句话分别代表着什么,对我们的行为有怎样的约束和指引呢?希望能得到通俗易懂的解释。

为什么说法无禁止皆可为是错误的?

我一直以为只要法律没禁止的事情就可以做,可最近听说‘法无禁止皆可为’这种说法是错误的。我不太明白,想知道这到底是为什么,在实际生活中又是怎么体现的呢?

法不禁止即可为这种说法对吗?

我在生活中听人说‘法不禁止即可为’,但我不太确定这说法准不准确。我有时候想做一些事情,又怕虽然法律没明确禁止,但做了可能会有问题。所以想问问,从法律角度看,‘法不禁止即可为’到底对不对呢?

“法无禁止即可为”是正确的吗?

我在生活中遇到一些事,不确定自己能不能做,有人说‘法无禁止即可为’,但我不太确定这个说法对不对。就比如我想开展一个小业务,在法律里没找到禁止的规定,那我到底能不能做呢?想了解下这个说法在法律上是否成立。

“法无禁止皆可为”是公民什么权利?

我一直听说“法无禁止皆可为”,但不太清楚它具体对应的是公民的什么权利。我在生活中有时候会遇到一些事情,不知道自己有没有权利去做,感觉理解这个“法无禁止皆可为”能帮我解决不少困惑,所以想问问它到底指公民哪方面的权利。

法无禁止皆可为,代表什么事都可以做吗?

我听说有‘法无禁止皆可为’这种说法,就有点疑惑。这是不是意味着只要法律没明确禁止,不管什么事情都能去做呢?我想搞清楚这里面的界限到底在哪里,希望有人能帮我解答一下。

法无禁止皆可为是公民的什么权利?

我不太理解‘法无禁止皆可为’这句话。想知道在法律层面,这说的是公民的什么权利呢?在日常生活中,怎么判断自己依据这个原则做事是合法的呢?希望能得到专业解答。

如何看待“法不禁止即可为”这一观点?

我不太理解“法不禁止即可为”到底是什么意思,在生活里它到底怎么用呢?比如在一些商业活动或者日常生活行为中,只要法律没禁止,是不是就都能做呀?我很想知道这个观点的合理性和适用范围。

法律没有禁止的就是允许的吗?

我在做一件事的时候,没找到相关法律说禁止这样做,那是不是就意味着我可以去做这件事呢?我有点拿不准,想知道在法律层面,是不是真的‘法律没有禁止的就是允许的’这种说法。

法无明文规定不处罚体现的是什么?

我在学习法律知识的时候看到‘法无明文规定不处罚’这句话,不太明白它到底体现了什么。我想知道这在法律里是个什么概念,对我们普通人和整个法律体系有啥影响,希望懂法律的朋友帮忙解释一下。

法无明文规定不为罪是什么意思?

我在网上看到‘法无明文规定不为罪’这个说法,不太理解它到底啥意思。我想知道在实际生活里,这个原则是怎么起作用的呢?要是一个行为法律没明确说有罪,那是不是就不能认定犯罪了?能举些例子说明吗?

法无明文规定不为罪是什么意思?

我听说了‘法无明文规定不为罪’这个说法,但不太明白具体含义。我想知道在实际生活中,它到底是怎么界定的,比如一个行为没有在法律里明确说有罪,那是不是就不能认定犯罪呢?想了解这方面的详细内容。

“天子犯法与庶民同罪”出自哪里?

我平时喜欢研究一些古代法律相关的说法,最近看到“天子犯法与庶民同罪”这句话,感觉特别有意义。但我不知道它具体出自哪里,是哪本古籍还是哪位名人说的呢?想了解下它的出处。

法不溯及既往原则出自哪里?

我在了解法律知识时,听到了‘法不溯及既往’这个说法,感觉很有道理,但不知道它具体出自哪里。是某一部具体的法律条文,还是法学理论里的内容呢?我想弄清楚它的来源,这样能更好地理解这个原则。