如何理解“法律无规定皆可为,法律无规定不可为”?

我在了解法律知识的时候看到“法律无规定皆可为,法律无规定不可为”这句话,不太明白它具体是什么意思。想知道在实际的生活和法律事务中,这两句话该怎么去理解和运用呢?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

“法律无规定皆可为,法律无规定不可为”分别针对不同的主体有不同的含义。


“法律无规定皆可为”主要是针对公民、法人和其他组织而言的。这一原则体现了法不禁止即自由的理念。通俗来讲,只要法律没有明确禁止做某件事情,那么公民、法人和其他组织就可以去做。在法律的框架下,每个人都有广泛的行为自由空间。依据《中华人民共和国民法典》中的自愿原则,民事主体按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。比如,在不违反法律和公序良俗的前提下,公民可以自由选择自己的职业、生活方式等,开展各种合法的商业活动。这是保障公民权利和自由,促进社会活力和创新的重要体现。


“法律无规定不可为”则是针对政府等行政机关而言的。行政机关的权力是由法律赋予的,必须严格在法律规定的范围内行使权力。行政机关不能做出法律没有授权的行为,否则就是越权行为。《中华人民共和国行政诉讼法》规定,人民法院对行政行为合法性进行审查。如果行政机关的行为没有法律依据,就可能被判定违法。这一原则是为了防止行政权力的滥用,保障公民、法人和其他组织的合法权益,确保行政权力在法治轨道上运行。

相关问题

为您推荐20个相关问题

如何理解“法不授权不可为,法不禁止即可为”?

我在了解法律知识时看到“法不授权不可为,法不禁止即可为”这句话,不太明白它的具体含义。想知道这两句话分别适用于哪些主体,在实际生活中有什么体现,能不能给我举些例子帮助理解呀?

如何理解法无禁止皆可为和禁止扩大解释?

我在处理一些事务时,听到了‘法无禁止皆可为’和‘禁止扩大解释’这两个说法。不太清楚它们具体是什么意思,在实际生活中该怎么去运用这两个原则呢?很想搞明白这两个概念。

如何理解“法无明文禁止为合法,法无明文规定不为罪”?

我在和朋友讨论法律问题时,提到了“法无明文禁止为合法,法无明文规定不为罪”这句话,但我不太理解它的具体含义。我想知道在实际的法律应用中,这句话该怎么去理解和运用,它对我们普通老百姓有什么影响呢?

为什么说法无禁止皆可为是错误的?

我一直以为只要法律没禁止的事情就可以做,可最近听说‘法无禁止皆可为’这种说法是错误的。我不太明白,想知道这到底是为什么,在实际生活中又是怎么体现的呢?

法无规定不可为,法无禁止即自由是什么含义?

我在学习法律知识时,看到‘法无规定不可为,法无禁止即自由’这句话,但不太理解它的意思。我想知道在实际的法律应用中,这两句话分别代表着什么,对我们的行为有怎样的约束和指引呢?希望能得到通俗易懂的解释。

法无禁止则可为的依据在哪里?

我在处理一些事情时,觉得法律没明确禁止应该就可以做,但不太确定这种想法对不对。想知道‘法无禁止则可为’这个说法有没有法律依据,是出自哪部法律或者规定呢?

法无禁止皆可为,代表什么事都可以做吗?

我听说有‘法无禁止皆可为’这种说法,就有点疑惑。这是不是意味着只要法律没明确禁止,不管什么事情都能去做呢?我想搞清楚这里面的界限到底在哪里,希望有人能帮我解答一下。

法不禁止即可为这种说法对吗?

我在生活中听人说‘法不禁止即可为’,但我不太确定这说法准不准确。我有时候想做一些事情,又怕虽然法律没明确禁止,但做了可能会有问题。所以想问问,从法律角度看,‘法不禁止即可为’到底对不对呢?

“法无禁止即可为”是正确的吗?

我在生活中遇到一些事,不确定自己能不能做,有人说‘法无禁止即可为’,但我不太确定这个说法对不对。就比如我想开展一个小业务,在法律里没找到禁止的规定,那我到底能不能做呢?想了解下这个说法在法律上是否成立。

法无禁止皆可为是公民的什么权利?

我不太理解‘法无禁止皆可为’这句话。想知道在法律层面,这说的是公民的什么权利呢?在日常生活中,怎么判断自己依据这个原则做事是合法的呢?希望能得到专业解答。

法无明文规定不处罚体现的是什么?

我在学习法律知识的时候看到‘法无明文规定不处罚’这句话,不太明白它到底体现了什么。我想知道这在法律里是个什么概念,对我们普通人和整个法律体系有啥影响,希望懂法律的朋友帮忙解释一下。

法无明文规定不为罪是什么意思?

我在网上看到‘法无明文规定不为罪’这个说法,不太理解它到底啥意思。我想知道在实际生活里,这个原则是怎么起作用的呢?要是一个行为法律没明确说有罪,那是不是就不能认定犯罪了?能举些例子说明吗?

法律没有禁止的就是允许的吗?

我在做一件事的时候,没找到相关法律说禁止这样做,那是不是就意味着我可以去做这件事呢?我有点拿不准,想知道在法律层面,是不是真的‘法律没有禁止的就是允许的’这种说法。

如何看待“法不禁止即可为”这一观点?

我不太理解“法不禁止即可为”到底是什么意思,在生活里它到底怎么用呢?比如在一些商业活动或者日常生活行为中,只要法律没禁止,是不是就都能做呀?我很想知道这个观点的合理性和适用范围。

法无明文规定不为罪是什么意思?

我听说了‘法无明文规定不为罪’这个说法,但不太明白具体含义。我想知道在实际生活中,它到底是怎么界定的,比如一个行为没有在法律里明确说有罪,那是不是就不能认定犯罪呢?想了解这方面的详细内容。

权力规则服务明文规定不可为是什么意思?

我看到有说法提到权力规则服务明文规定不可为,不太明白这到底是什么含义。在实际生活中,我们可能会遇到一些权力行使的情况,我想知道这句话在法律层面怎么理解,它能给我们普通人带来什么保障呢?

什么是无法律保留则无法律授权?

我在学习法律知识时看到‘无法律保留则无法律授权’这个说法,不太明白是什么意思。我想知道它到底表达了怎样的法律理念和原则,在实际的法律应用中是如何体现的,能不能给我举一些例子说明呢?

法无禁止的行为是否合法?

我最近遇到个事儿,我想做一件事,但是在法律里没找到明确禁止它的条款,我就有点拿不准了,不知道自己这么做合不合法。我挺担心万一因为这个惹上法律麻烦,所以想问问大家,是不是只要法律没禁止,我做的事儿就是合法的呢?

法律中‘应当’和‘可以’的法条是怎样的?

我在看法律条文的时候,经常看到‘应当’和‘可以’这两个词,感觉它们意思好像有点不一样,但又不太确定。我想知道在法律里,这两个词具体有什么区别,相关的法条是怎么规定的呢?

如何理解法不能向不法让步?

看到法律有‘法不能向不法让步’的规定,有点不太明白这到底是什么意思。我就想知道在实际生活中,遇到一些不法行为的时候,这个规定是怎么起作用的,对我们普通人来说意味着什么呢?