question-icon 撤诉和驳回起诉哪种更好?

我之前向法院起诉了一个案子,现在有人劝我撤诉,可我又听说还有驳回起诉这种情况。我不太清楚这两者有啥区别,也不知道哪种对我更有利,想了解下撤诉和驳回起诉到底哪种更好呢?
展开 view-more
  • #撤诉与驳回
answer-icon 共1位律师解答

撤诉和驳回起诉是两个不同的法律概念,它们适用于不同的情形,很难简单地说哪种更好,需要根据具体情况来分析。 撤诉是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。它分为申请撤诉和按撤诉处理两种情况。申请撤诉是原告主动向法院提出撤回起诉的申请,而按撤诉处理则是在一些法定情形下,法院视为原告撤回起诉,比如原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭等。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定,宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。撤诉通常意味着原告主动放弃本次诉讼,但之后一般还可以再次起诉。 驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权,依照法定程序裁定予以驳回。它主要是因为原告的起诉不符合法定的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果不符合这些条件,法院就可能驳回起诉。被驳回起诉后,原告在解决了起诉条件的问题后,也可以再次起诉。 从对当事人的影响来看,如果原告认为自己的证据还不充分,或者与被告达成了和解意向等,主动撤诉可能是一个比较好的选择,这样可以保留再次起诉的权利,并且能避免一些不必要的诉讼成本和时间消耗。而如果是因为起诉不符合法定条件被驳回起诉,那么原告就需要审视自己的起诉是否存在问题,及时进行调整和补充,以满足起诉的条件,然后再考虑是否再次起诉。所以,不能一概而论地说撤诉和驳回起诉哪种更好,要结合具体的案件情况、证据状况以及当事人的诉求等来综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系