撤诉和驳回起诉哪种更好？

撤诉和驳回起诉是两个不同的法律概念，它们适用于不同的情形，很难简单地说哪种更好，需要根据具体情况来分析。

撤诉是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。它分为申请撤诉和按撤诉处理两种情况。申请撤诉是原告主动向法院提出撤回起诉的申请，而按撤诉处理则是在一些法定情形下，法院视为原告撤回起诉，比如原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭等。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。撤诉通常意味着原告主动放弃本次诉讼，但之后一般还可以再次起诉。

驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权，依照法定程序裁定予以驳回。它主要是因为原告的起诉不符合法定的受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。如果不符合这些条件，法院就可能驳回起诉。被驳回起诉后，原告在解决了起诉条件的问题后，也可以再次起诉。

从对当事人的影响来看，如果原告认为自己的证据还不充分，或者与被告达成了和解意向等，主动撤诉可能是一个比较好的选择，这样可以保留再次起诉的权利，并且能避免一些不必要的诉讼成本和时间消耗。而如果是因为起诉不符合法定条件被驳回起诉，那么原告就需要审视自己的起诉是否存在问题，及时进行调整和补充，以满足起诉的条件，然后再考虑是否再次起诉。所以，不能一概而论地说撤诉和驳回起诉哪种更好，要结合具体的案件情况、证据状况以及当事人的诉求等来综合判断。