无过错责任举证责任由谁承担？

我在和别人的纠纷里，不太清楚什么情况会用到无过错责任原则。我想知道，在法律上，到底是在哪些场景下会适用这个原则呢？是一些特定的侵权行为，还是有其他的情况？希望了解一下具体适用范围。

我在一个民事纠纷里，涉及到过错推定的情况。不太清楚在法律上，过错推定是不是就意味着举证责任倒置了。我想知道这两者之间到底有没有必然联系，适用过错推定时，举证责任是怎么规定的，希望能得到专业解答。

我最近遇到个事儿，和别人起了纠纷，涉及到过错推定。我不太懂法律，就想问问，在过错推定这种情况下，是不是就采用举证责任倒置啊？我很想弄清楚这个问题，因为这关系到我在这个纠纷里需不需要承担举证责任，希望懂法律的朋友能给讲讲。

我遇到一个涉及过错推定的事情，不太清楚在这种情况下行为人要承担什么样的举证责任。比如我被人起诉说有过错，但适用的是过错推定原则，我不太明白自己要举证哪些内容才能证明自己无过错，想了解一下具体的法律规定。

我和别人有个纠纷，对方说我有过错要我承担责任。我不太懂法律，就想知道在过错责任这种情况下，是不是谁主张谁举证啊？要是对方主张我有过错，是不是得他拿出证据来证明呢？

我在处理一个民事纠纷案件时，涉及到责任认定的问题。不太清楚什么时候该用过错推定，什么时候该用无过错责任，想了解下这两种责任适用的具体情形，以便能准确判断这个案件中的责任归属。

我遇到了一个侵权纠纷的事儿，不太清楚过错推定和无过错侵权责任在举证责任方面是怎么规定的。我想知道在这两种情况下，举证责任倒置具体是怎么操作的，是由谁来承担举证责任，要证明哪些内容，希望能得到专业的解答。

我遇到一个事，说是谁受害谁举证。可我是受害方，但对方无过错，这种情况我不知道该怎么办了。我不清楚接下来是维持现状，还是我得承担一些额外责任，也不知道法律上对于这种情况是怎么规定的，所以想问问该怎么处理。

我在处理一个民事纠纷时，涉及到无过错责任原则。不太清楚在这种原则下，是不是就意味着举证责任倒置了。想知道无过错责任原则和举证责任倒置之间到底是什么关系，有没有明确的法律规定呢？

我遇到个事儿，涉及无过错责任。对方说我造成了损害，要我担责，但我觉得和我没关系。我不太清楚在无过错责任这种情况下，因果关系到底该由谁来证明呢？是我证明没关系，还是对方证明有关系呀？

我遇到个事儿，涉及无过错侵权责任。不太清楚在这种情况下，是不是按照举证责任倒置原则来处理。我想知道法律上对于无过错侵权责任的举证责任到底是怎么规定的，是不是真的适用举证责任倒置原则，希望能得到专业解答。

我在处理一个法律纠纷时，涉及到无过错责任和举证责任的问题。不太清楚无过错责任是不是就意味着举证责任倒置。我想知道在法律上，这两者之间到底是什么关系，能不能明确界定无过错责任就是举证责任倒置呢？

我遇到了一起侵权纠纷，对方说适用无过错侵权责任，还说举证责任倒置。我不太明白这是啥意思，我到底要承担哪些举证责任，对方又要承担哪些呢？想了解下无过错侵权责任举证责任倒置的具体情况。

我遇到一个事儿，涉及严格责任方面。我不太清楚在严格责任的情况下，是不是实行举证责任倒置。我想弄明白这里面的法律规定，这样能更好地处理我碰到的事情，想知道在法律上到底是怎么规定严格责任和举证责任倒置之间的关系的。

我想知道在法律里无过错责任是怎么回事，具体有哪些情形适用无过错责任呢？我担心自己在一些事情里可能会涉及到无过错责任，所以想了解清楚，避免不必要的麻烦。

我遇到了一个和无过错侵权责任相关的事儿。有人说我侵权，可我没过错。现在涉及到举证问题，我不知道在无过错侵权责任里，到底是我来举证，还是对方来举证，我想弄清楚这个，免得在处理事情时吃亏。

我涉及一个无过错侵权的纠纷案件，不太清楚在这类案件里举证责任是怎么分配的。我想知道无过错侵权是不是适用举证责任倒置呢？这样我就能明白该由谁来证明相关事实，对我的案件处理很关键。

我在看一些法律资料时，看到了无过错责任这个词，不太理解它到底是什么意思。想知道在实际的法律场景中，无过错责任是怎么认定和应用的，能给我举些例子就更好了。

我最近涉及到一起民事诉讼，不太清楚在这个过程中举证责任是怎么回事。比如是由我来证明对方的过错，还是对方证明自己无过错呢？想了解一下在民事诉讼里举证责任具体是如何分配和规定的。

我遇到了一个无过错侵权的事儿，不太清楚举证责任这方面的规定。想知道是不是在所有无过错侵权的情况下，都得实行举证责任倒置呢？这对我的案件挺关键的，我得弄明白该由谁来承担举证责任。