无过错侵权责任由谁来举证？

在生活中遇到一些侵权相关事情，不太明白过错推定和无过错侵权责任这两个概念。想知道在判断责任的时候，它们具体是怎么区分的，在什么情况下适用过错推定，什么情况适用无过错侵权责任，希望能详细了解二者区别。

我在生活中遇到个事儿，有人说自己没过错但造成别人损害了，担心要担责。我就想知道，无过错侵权这种情况，是不是肯定得承担侵权责任啊？想了解下这方面具体的法律规定和实际判定情况。

我不太懂法律上的无过错侵权责任，想了解一下在实际生活中，常见的无过错侵权责任情形都有哪些，遇到这些情况该怎么处理，希望有人能详细解答。

我遇到了一起侵权纠纷，对方说我侵权，但我觉得我没有。我不太清楚在这种情况下，到底该谁来证明什么事。比如是对方要证明我侵权，还是我要证明自己没侵权呢？我想了解下侵权纠纷里举证责任到底是怎么分配的。

我在了解侵权责任相关知识时，对无过错侵权不太理解。想知道无过错侵权到底是不是侵权责任，它和一般的侵权责任有啥区别，在实际情况中是怎么认定和处理的，希望懂法律的朋友帮忙解答下。

我遇到一个涉及过错推定的事情，不太清楚在这种情况下行为人要承担什么样的举证责任。比如我被人起诉说有过错，但适用的是过错推定原则，我不太明白自己要举证哪些内容才能证明自己无过错，想了解一下具体的法律规定。

我在了解法律知识时，对无过错侵权和举证责任倒置的关系不太清楚。我想知道在无过错侵权的情况下，是不是也是实行举证责任倒置呢？这两者之间具体是怎么关联的，希望懂法律的朋友帮忙解答一下。

我在了解法律知识时，看到了无过错侵权责任这个词，但不太明白它的意思。我想知道在实际生活中，什么情况属于无过错侵权责任，它和一般的侵权责任有啥不一样，能不能给我详细解释一下呢？

我遇到了一个侵权纠纷的事儿，不太清楚过错推定和无过错侵权责任在举证责任方面是怎么规定的。我想知道在这两种情况下，举证责任倒置具体是怎么操作的，是由谁来承担举证责任，要证明哪些内容，希望能得到专业的解答。

我在处理一个民事纠纷时，涉及到无过错责任原则。不太清楚在这种原则下，是不是就意味着举证责任倒置了。想知道无过错责任原则和举证责任倒置之间到底是什么关系，有没有明确的法律规定呢？

我遇到个事儿，涉及无过错责任。对方说我造成了损害，要我担责，但我觉得和我没关系。我不太清楚在无过错责任这种情况下，因果关系到底该由谁来证明呢？是我证明没关系，还是对方证明有关系呀？

我遇到个事儿，涉及无过错侵权责任。不太清楚在这种情况下，是不是按照举证责任倒置原则来处理。我想知道法律上对于无过错侵权责任的举证责任到底是怎么规定的，是不是真的适用举证责任倒置原则，希望能得到专业解答。

我在看法律相关内容时看到了无过错侵权责任这个词，不太理解它的意思。想知道在实际生活中，什么样的情况算无过错侵权责任，它和一般的侵权责任有啥区别，能不能给我解释一下呀？

我遇到了一起侵权纠纷，对方说我侵权了，但我觉得我没有。现在我不知道在法律上这个举证责任是怎么分配的，是对方证明我侵权，还是我证明自己没侵权呢？想了解一下侵权责任法规定的举证责任方式。

我在处理一个法律纠纷时，涉及到无过错责任和举证责任的问题。不太清楚无过错责任是不是就意味着举证责任倒置。我想知道在法律上，这两者之间到底是什么关系，能不能明确界定无过错责任就是举证责任倒置呢？

我遇到了一起侵权纠纷，对方说适用无过错侵权责任，还说举证责任倒置。我不太明白这是啥意思，我到底要承担哪些举证责任，对方又要承担哪些呢？想了解下无过错侵权责任举证责任倒置的具体情况。

我遇到了一个和无过错侵权责任相关的事儿。有人说我侵权，可我没过错。现在涉及到举证问题，我不知道在无过错侵权责任里，到底是我来举证，还是对方来举证，我想弄清楚这个，免得在处理事情时吃亏。

我涉及一个无过错侵权的纠纷案件，不太清楚在这类案件里举证责任是怎么分配的。我想知道无过错侵权是不是适用举证责任倒置呢？这样我就能明白该由谁来证明相关事实，对我的案件处理很关键。

我遇到了一个无过错侵权的事儿，不太清楚举证责任这方面的规定。想知道是不是在所有无过错侵权的情况下，都得实行举证责任倒置呢？这对我的案件挺关键的，我得弄明白该由谁来承担举证责任。

我涉及一个可能适用无过错责任的案子，不太清楚在这种责任类型下，举证责任到底该谁来承担。是像一般情况那样谁主张谁举证，还是有其他的规定呢？我很担心因为不了解举证规则而影响案件结果，所以想搞清楚这个问题。