执行异议为什么不能复议呢？

在法律领域中，执行异议和复议是两个不同的程序，并不是执行异议不能复议，而是在一定情况下，二者适用不同的规则。

执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出不同的意见，并主张实体权利。当执行案件的当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定时，也可以向负责执行的人民法院提出书面异议。这其实就是给相关人员一个表达自己对执行过程中存在问题看法的途径。例如，法院在执行房产拍卖时，案外人认为该房产是自己的，并非被执行人的，就可以提出执行异议。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，当事人、利害关系人对执行行为提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。也就是说，对于执行行为异议，如果当事人、利害关系人对法院的裁定不服，是可以申请复议的。

然而，对于案外人执行异议，如果法院审查后作出裁定，当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。这里就不是通过复议程序解决，而是通过审判监督程序或者另行起诉的方式来处理。这是因为案外人执行异议涉及到实体权利的争议，相对更为复杂，需要更严谨的法律程序来保障各方的合法权益。

所以，执行异议并不是绝对不能复议，而是要根据执行异议的具体类型，按照不同的法律规定来选择合适的救济途径。