第三人为什么不能提管辖权异议？

在法律诉讼中，管辖权异议是指当事人认为受诉法院对该案无管辖权，而向受诉法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。

对于第三人而言，法律规定其不能提出管辖权异议。第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，是指对原、被告争议的诉讼标的认为有独立的请求权，因而起诉参加到已开始的诉讼中来的人。他参加诉讼的方式是主动提起诉讼，相当于原告的地位。但是其参加诉讼是在本诉已经开始且确定了管辖法院之后，他选择参与这个已经确定管辖的诉讼，就意味着默认了该法院的管辖权。从法律规定来看，并没有赋予有独立请求权第三人提出管辖权异议的权利。

无独立请求权的第三人，是指在民事诉讼中，对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但案件处理结果可能同他有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中进行诉讼的人。无独立请求权第三人参加诉讼通常是由法院通知其参加，他在诉讼中主要是辅助一方当事人进行诉讼，其权利受到一定限制，其中就包括不能提出管辖权异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议。所以，无论是有独立请求权还是无独立请求权的第三人，都不能提出管辖权异议。