第三人提起管辖异议时法院会主动做什么？

我涉及一个民事案件，现在对受理案件法院的管辖权存疑，想提出异议，但不清楚该把管辖权异议交到哪个具体部门。希望了解相关规定和具体的操作流程，以便能正确地提出管辖权异议。

我在打官司，已经到庭审阶段了。突然想到这个法院好像不该管这个案子，就提出了管辖权异议。现在心里特别没底，想知道法院面对这种在庭审中才提出的管辖权异议，到底会怎么处理啊？是直接驳回，还是会有别的操作？

最近涉及到一个诉讼案件，我作为被告，感觉受理案件的法院可能没有管辖权。我想知道在这种情况下，要提起管辖权异议得满足什么条件呀？是有时间限制，还是对主体身份有要求呢？就想具体了解下提起管辖权异议的相关条件。

我在一场官司里是有独立请求权的第三人，现在感觉受理这个案子的法院好像没管辖权。我就想问问，像我这种有独立请求权的第三人，有没有权利向法院提出管辖权异议呢？

我是一起民事案件的被告，法院已经立案了。但我觉得这个法院没有管辖权，想问下在立案之后我还能不能提出管辖异议呢？不知道法律上是怎么规定的。

我在一个民事案件里提出了管辖权异议，结果被法院驳回了。我不太认同这个裁定，不知道接下来我还能采取什么办法维护自己关于管辖的主张，想了解下法律上对此有什么规定和途径。

我最近打官司，对法院的管辖权有点疑惑。不知道法院会不会主动去审查管辖权的问题呢？我也不太懂法律流程，就怕因为管辖权的事儿影响案件的审理。想了解下在法律上，法院有没有主动审查管辖权异议的权力？

我有个官司，我觉得受理的法院没有管辖权。但我不知道该向哪个法院提出管辖权异议，是现在受理的法院，还是我认为有管辖权的法院呢？希望能弄清楚这个问题，好及时处理我的案子。

我在一个民事诉讼里是有独立请求权的第三人，感觉这个法院审理不太合适，想提管辖异议，但是不太确定自己有没有这个权利。想问下从法律规定上来说，有独立请求权的第三人到底能不能提出管辖权异议呢？

我最近卷入了一场官司，法院已经受理了。但我觉得这个法院没有管辖权，我想提出管辖权异议，可又不确定自己有没有这个权利。我就想知道，到底哪些人能提出管辖权异议呢？是只有原告可以，还是被告也能提，又或者第三人也有这个权利？

我在一个案子里是第三人，我觉得被告的行为严重损害了我的权益，而且我对法院的一些处理方式也有意见，我就想问问，我作为第三人能不能起诉被告，还有能不能起诉法院啊？我不太懂法律，希望有人能给我讲讲。

我是一起案件的原告，现在被告提出了管辖异议。我不太清楚这种情况下，法院是不是就会直接判定把案件移送到其他法院去。我担心移送之后会给我维权带来不便，想了解一下法院在这方面是怎么处理的，有没有什么判定标准。

我作为原告起诉了一个被告，现在已经进入诉讼流程，但被告一直没提出管辖权异议。我不太清楚这会对案件有什么影响，想知道在法律上这种情况会有怎样的处理结果，会不会因为被告没提异议就改变后续的审判走向之类的。

我在一个诉讼案件里，对方提出了管辖权异议。我不太懂这方面的法律，就担心对方这么做是不是程序违法，会不会影响整个案件的正常进行。我想知道管辖权异议到底是不是程序违法呀？

我在一个民事案件里，当时没注意管辖权异议的时间，现在才反应过来。我想知道没在规定期间提出管辖权异议会有啥后果，后续还有办法补救不？这对案件走向影响大不？

我有个官司，对方提出了管辖权异议。现在法院在处理这个事情，我不太清楚如果管辖权异议成立了，案件会不会发回重审。我想知道从法律上来说，管辖权异议有没有可能导致案件发回重审，想了解这方面的规定。

我有个官司在法院审理，我觉得有个和案件有利害关系的人应该参与进来，但我不想申请追加他为第三人。我就想知道，法院能不能自己决定把这个人追加为第三人呢？我不太清楚法院在这方面的权力范围。

我在一个案子里提出了管辖权异议，但是法院驳回了我的请求。我觉得这个案子不该由这个法院管，心里很不服气。我就想问问，像我这种对管辖权异议的裁定不服的情况，能不能向上级法院上诉呢？

我在一个官司里，觉得受理的法院没管辖权，想提管辖权异议，但又怕有不好的后果。比如会不会耽误时间，影响最终判决结果啥的。想了解下提出管辖权异议到底会产生哪些后果，心里好有个底。

我在一个合同纠纷里是被指定收款的第三人，现在法院在审理这个案子，我对管辖有不同意见。我不太清楚自己作为被指定收款的第三人，有没有权利提出管辖异议，所以想了解一下相关法律规定。