判决书上会不会有证人证言？

在法律诉讼中，判决书是否会记载证人证言需要根据具体情况来判断。

证人证言是证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述。它是一种重要的证据形式，有助于法官了解案件的真实情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条规定，判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：案由、诉讼请求、争议的事实和理由；判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；判决结果和诉讼费用的负担；上诉期间和上诉的法院。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零三条也规定，判决书应当由审判人员和书记员署名，并且写明上诉的期限和上诉的法院。

通常情况下，如果证人证言对案件的事实认定起到关键作用，法官会在判决书中对该证人证言进行分析和引用。也就是说，当证人证言是认定案件事实的重要依据时，法官会详细说明证人的身份、作证内容，以及为什么采信或者不采信该证人证言。这是为了让当事人清楚地知道法官作出判决的依据和理由，体现司法的公开和公正。

然而，如果证人证言对案件的关键事实没有实质性影响，或者其证明力较弱，法官可能不会在判决书中详细提及。比如，证人的陈述与案件核心争议关联性不大，或者其证言存在明显的矛盾、不可信之处，法官可能会在综合考虑全案证据后，对这类证人证言不予重点关注，也就不会在判决书中过多呈现。

判决书是否包含证人证言取决于该证言在案件中的重要性和证明价值。无论是否在判决书中体现，证人证言都在整个诉讼过程中发挥着相应的作用，并且法官会根据法律规定和证据规则对其进行审查和判断。