在中指办工人报的金额对方没认可是否有用？

在这种情况下，判断工人报的金额在对方没认可时是否有用，需要从多个方面进行分析。

首先，我们来了解一下关于债权债务确认的基本法律概念。当一方主张一定的金额时，这实际上是一种债权的主张。在没有得到对方认可的情况下，这个金额并不能直接被认定为双方达成一致的债务数额。一般来说，债权债务关系的确定通常需要双方的合意，也就是双方都认可某个事实和金额。

从法律依据来看，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果在中指办提交工人报金额的过程中有类似合同订立的形式，比如双方之前有约定按照该平台提交的金额进行结算等，那么即使对方目前不认可，也有可能根据合同约定来确定该金额的效力。

然而，如果没有明确的合同约定，那么仅仅一方报出的金额，对方不认可时，就需要通过其他证据来证明该金额的合理性和真实性。例如，提供工人的出勤记录、工作成果、市场同类工作的价格标准等证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如果能提供充分有效的证据证明报的金额是合理的，那么在后续的法律程序中，该金额有可能被认可。

如果双方无法协商解决，还可以通过调解、仲裁或者诉讼等途径来解决争议。在调解过程中，有中立的第三方介入，促使双方达成一致。仲裁则需要双方事先有仲裁协议，由仲裁机构进行裁决。而诉讼是向人民法院提起，由法院根据事实和法律作出判决。总之，对方不认可报的金额并不意味着该金额一定无效，关键在于是否有足够的证据支持。