行政诉讼是否由被告方取证？

在行政诉讼中，通常是由被告方承担举证责任来进行取证。这是行政诉讼的一个重要特点。

行政诉讼中的举证责任，指的是在诉讼过程中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。如果不能提供足够的证据，就要承担不利的法律后果。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

这一规定的原因在于，行政机关在作出行政行为时，应当遵循“先取证、后裁决”的原则，其有义务对自己作出的行政行为的合法性提供证据。行政机关处于主动地位，掌握着大量的证据和信息，而行政相对人往往处于弱势地位，难以获取相关证据。所以让被告方承担举证责任，更有利于保障当事人的合法权益，也能促进行政机关依法行政。

不过，原告也并非完全没有举证的义务。在某些情况下，原告需要对一些事项承担举证责任。例如，根据《行政诉讼法》第三十七条规定，原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。另外，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据，但有下列情形之一的除外：被告应当依职权主动履行法定职责的；原告因正当理由不能提供证据的。