可以申请延用上次庭审的证据吗？

在司法实践中，通常是可以申请延用上次庭审证据的，但这需要满足一定条件并遵循相应的法律程序。

首先，我们要理解证据的关联性和有效性。证据的关联性是指该证据与当前案件的待证事实有逻辑上的联系，能够对案件的审理起到证明作用。比如，在一个合同纠纷案件中，上次庭审提交的合同文本、双方的往来邮件等，如果在本次涉及同一合同或相关交易的案件中，仍然能够证明双方的权利义务关系、履行情况等，就具有关联性。有效性则要求证据来源合法、形式合法。例如，通过合法调查手段获取的证人证言，符合法定的证据形式要求，才是有效的证据。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对于已经在之前庭审中经过质证的证据，如果在本次庭审中与案件相关，再次出示时可以简化质证程序。这为延用上次庭审证据提供了一定的程序基础。不过，法院会根据具体情况进行审查。如果对方当事人对延用的证据提出合理异议，认为该证据与本次案件没有关联或者存在新的情况影响其证明力，法院会综合判断是否采纳该证据。

此外，申请延用上次庭审证据时，当事人需要向法院提出书面申请，说明该证据在之前庭审中的情况以及与本次案件的关联性。法院会对申请进行审查，必要时可能会要求当事人进一步说明或补充材料。如果法院认为该证据确实可以延用，会在庭审中对其进行相应的处理。

总之，申请延用上次庭审证据是可行的，但要考虑证据的关联性和有效性，遵循法定程序，并由法院根据具体案件情况进行审查和决定。