被告城管局强拆被征收的住房，能要求其举证强拆理由和依据吗

在这种情况下，是可以要求被告城管局举证强拆理由和依据的。

在行政诉讼里，有个重要原则叫“举证责任倒置” 。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。也就是说，如果对城管局强拆被征收住房的行为不服，提起行政诉讼，城管局作为被告，要拿出证据来证明他们强拆行为是合法的。

这是因为行政机关在实施行政行为时，有义务遵循法定程序，并且要有充分的事实和法律依据。让城管局举证，能保障老百姓在面对行政权力时的合法权益，防止行政机关随意作出行政行为。要是城管局不提供或者无正当理由逾期提供证据，就会被视为没有相应证据，这对其在诉讼中的立场是很不利的。不过，如果被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的情况除外。

证据的类型也是多样的，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条规定，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录、现场笔录等。城管局可以通过这些不同类型的证据来证明强拆行为合法，比如相关的征收文件、审批手续等书证，现场拍摄的强拆情况的视听资料等。

相关概念：

举证责任倒置：是指在某些特殊情况下，法律规定由被告承担主要的举证责任，与一般民事诉讼中“谁主张，谁举证”的原则不同，这是为了平衡当事人之间的举证能力，保护弱势群体的合法权益。

行政行为：是指行政主体行使行政职权，作出的能够产生行政法律效果的行为。像城管局的强拆行为就是一种行政行为。