租赁合同能阻止执行吗？

在探讨租赁合同是否能阻止执行这个问题前，我们先明确一下“执行”在法律上的含义。这里说的执行通常是指法院依据生效的法律文书，强制被执行人履行义务的行为，比如强制拍卖、变卖被执行人名下的房产等。

对于租赁合同能否阻止执行，关键要看租赁合同签订的时间。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，如果在法院查封之前就已经签订了合法有效的书面租赁合同，并且承租人已经按照合同约定占有使用该不动产，那么在执行过程中，承租人可以依据“买卖不破租赁”的原则，继续占有使用该不动产，也就是说法院的执行不会影响到承租人的租赁权。 “买卖不破租赁”简单来讲就是，即使房屋所有权因为执行发生了转移，新的所有权人也不能随意赶走原来的承租人，要等到租赁期限结束。

然而，如果租赁合同是在法院查封之后签订的，那么这个租赁合同就不能对抗法院的执行。法院在执行过程中，可以根据实际情况，要求承租人腾退房屋，因为在这种情况下，为了保证执行程序的顺利进行和申请执行人的合法权益，法律优先保护执行程序。

所以，租赁合同是否能阻止执行，核心在于其签订时间与法院查封时间的先后顺序。