出租人是否可以直接起诉次承租人？

在法律上，出租人是否可以直接起诉次承租人，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解几个关键的法律概念。“出租人”就是把自己的房子或者其他物品租给别人的人；“承租人”是从出租人那里租到东西使用的人；“次承租人”则是从承租人那里再次租得物品或房屋的人。在租赁关系中，存在着出租人与承租人之间的租赁合同，以及承租人与次承租人之间的转租合同。

根据《中华人民共和国民法典》第七百一十六条规定，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效；第三人造成租赁物损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。这里明确了转租需要经过出租人同意，否则出租人有解除合同的权利。

一般情况下，如果次承租人对租赁物造成了损害，并且这种损害影响到了出租人的权益，出租人可以基于侵权责任直接起诉次承租人。例如，次承租人在使用房屋过程中，故意破坏了房屋的重要结构，给出租人造成了经济损失，那么出租人就可以以侵权为由，要求次承租人承担赔偿责任。

然而，如果是关于租金支付等基于租赁合同产生的纠纷，在正常情况下，出租人与次承租人之间并没有直接的合同关系。按照合同相对性原则，合同只对合同当事人具有法律约束力。所以在这种情况下，出租人通常不能直接起诉次承租人要求支付租金，而应该向承租人主张权利。不过，也有特殊情况。比如在承租人拖欠租金且下落不明等情况下，为了保障出租人的合法权益，法律也允许出租人在一定条件下直接向次承租人主张权利。比如《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，因承租人拖欠租金，出租人请求解除合同时，次承租人请求代承租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合同解除权的，人民法院应予支持。但转租合同无效的除外。也就是说，在符合一定条件下，出租人可以越过承租人，直接与次承租人产生法律上的权利义务关系。

综上所述，出租人在某些情况下是可以直接起诉次承租人的，但具体要依据纠纷的性质和相关法律规定来确定。在遇到问题时，建议咨询专业法律人士，以确保自身权益得到合法有效的维护。