在民事诉讼中没有直接证据只有间接证据该怎么办？

在民事诉讼中，即使没有直接证据，只有间接证据，也是有可能实现证明目的的。下面为你详细解释：

首先，我们来了解一下直接证据和间接证据的概念。直接证据是能够直接证明案件主要事实的证据，比如合同可以直接证明双方的权利义务关系。而间接证据则不能直接证明案件主要事实，需要与其他证据结合起来，通过推理等方式来证明案件事实。例如，在一个欠款纠纷中，证人看到债务人曾在债权人处拿走了一些物品，这就是一个间接证据，它不能直接证明债务人欠款的事实，但可以与其他证据一起形成证据链。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。并没有规定只有直接证据才可以被采纳。所以，间接证据同样具有法律效力。

不过，运用间接证据证明案件事实时，需要满足一定的条件。一是间接证据必须真实可靠，这是基础。二是各个间接证据之间要相互关联、相互印证，形成一个完整的证据链。三是依据间接证据形成的证明体系能够得出唯一的结论，排除其他可能性。比如，在一个侵权纠纷中，虽然没有直接证据证明被告实施了侵权行为，但有多个间接证据，如被告在侵权发生时间段出现在现场的监控视频、证人看到被告有类似侵权行为的举动、被告与原告存在矛盾关系等，这些间接证据相互结合，如果能够形成一个完整的证据链，且排除了其他人实施侵权行为的可能性，那么也可以认定被告实施了侵权行为。

在实践中，如果只有间接证据，当事人需要尽可能收集更多的间接证据，增强证据的证明力。同时，要注意证据的合法性和关联性，确保其能够被法院采纳。如果对证据的运用和证明有疑问，也可以咨询专业的律师，获取更准确的法律建议。