解除同居关系要求补偿，法院会支持吗？

在我国法律体系中，同居关系与婚姻关系有着本质区别。婚姻关系是受到法律严格保护的，夫妻双方在婚姻期间享有法定的权利和义务，而同居关系则相对较为松散，缺乏明确的法律约束。

当涉及到解除同居关系时，法律对于一方要求另一方给予补偿的诉求，通常是较为谨慎的。一般来说，单纯基于同居关系的解除而要求补偿，法院不会轻易支持。这是因为在同居期间，双方的财产和生活安排往往没有像婚姻那样有明确的法律规定。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三条规定，当事人提起诉讼仅请求解除同居关系的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。这表明法律主要关注的是同居期间财产和子女相关的问题，而非单纯的解除同居补偿。

然而，如果存在一些特殊情况，比如一方在同居期间为另一方付出了较多的经济支持、照顾对方生活等，并且有证据证明这种付出，那么在某些情况下，法院可能会根据公平原则进行适当的考量。但这种情况是比较少见的，需要有充分的证据和合理的理由。

所以，总体而言，仅仅因为解除同居关系而要求补偿，法院通常会驳回诉求。但如果涉及财产分割或子女抚养问题，是可以通过法律途径解决的。