仲裁和判决的区别是什么？
我在处理一些纠纷时，面临仲裁和诉讼两种解决途径，不太清楚仲裁和判决到底有啥区别。比如在处理结果、流程、效力等方面，它们各自有啥特点呢？想了解一下以便选择更合适的方式解决我的问题。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
仲裁和判决存在多方面的区别。
首先，发起主体不同。仲裁是基于双方当事人自愿达成的仲裁协议，向选定的仲裁机构提出申请而启动的；而判决是一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，法院受理后进行审理并作出的。依据《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。而《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合一定条件，只要符合条件，法院就会受理案件。
其次，程序方面有差异。仲裁程序相对灵活，当事人可以自主选择仲裁员、仲裁规则等；仲裁一般不公开进行，这有利于保护当事人的商业秘密和个人隐私。而诉讼程序较为严格和规范，有法定的诉讼程序和审级制度，一般是公开审理，但涉及国家秘密、个人隐私等案件除外。
再者，处理结果的监督机制不同。仲裁实行一裁终局制度，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。不过，如果存在法定情形，当事人可以向法院申请撤销仲裁裁决。而对于法院判决，当事人如果不服一审判决，可以在规定的上诉期内向上一级人民法院提起上诉，通过二审程序进行救济；如果判决已经生效，还可以通过再审程序进行纠错。
最后，执行力度略有不同。仲裁裁决和法院判决都具有强制执行力。但在执行方 面，法院判决可以直接由法院的执行机构执行；而仲裁裁决需要一方当事人向被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院申请执行。