犯罪前科和累犯的区别是什么？

犯罪前科和累犯是两个不同的法律概念，它们有着明显的区别。

首先，我们来了解一下犯罪前科。犯罪前科指的是曾经因为犯罪而被人民法院依法判处过刑罚的事实。简单来说，就是只要一个人曾经有过被法院判刑的经历，不管判的是什么刑，是有期徒刑、拘役，还是管制等，都可以说这个人有犯罪前科。这是一种对过去犯罪行为的记录。我国目前并没有专门的法律条文对犯罪前科进行定义，但它是司法实践中一个常用的概念。

而累犯则有明确的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。也就是说，累犯是有一定条件限制的，不是有过犯罪记录再犯罪就一定是累犯。它要求前后罪都必须是故意犯罪，并且前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪也应当判处有期徒刑以上刑罚，同时还要满足一定的时间条件（特殊累犯除外）。

从法律后果来看，有犯罪前科并不必然导致在新的犯罪中受到更重的处罚，但是在一些情况下，比如在量刑时，法官可能会将其作为一个酌定的从重情节来考虑。而累犯则是法定的从重处罚情节，一旦被认定为累犯，在量刑时必须从重处罚。此外，累犯不适用缓刑和假释。所以，犯罪前科和累犯在法律意义和法律后果上都存在显著的差异。