犯罪前科和累犯的区别是什么?
我之前有过犯罪记录,最近了解到犯罪前科和累犯这两个概念,但不太清楚它们之间的区别。我想知道这两者在法律定义、认定标准、法律后果等方面到底有哪些不同,对我之后的生活和可能面临的情况会有怎样不同的影响呢?
展开


犯罪前科和累犯是两个不同的法律概念,它们有着明显的区别。 首先,我们来了解一下犯罪前科。犯罪前科指的是曾经因为犯罪而被人民法院依法判处过刑罚的事实。简单来说,就是只要一个人曾经有过被法院判刑的经历,不管判的是什么刑,是有期徒刑、拘役,还是管制等,都可以说这个人有犯罪前科。这是一种对过去犯罪行为的记录。我国目前并没有专门的法律条文对犯罪前科进行定义,但它是司法实践中一个常用的概念。 而累犯则有明确的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十六条规定,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子,在刑罚执行完毕或者赦免以后,在任何时候再犯上述任一类罪的,都以累犯论处。也就是说,累犯是有一定条件限制的,不是有过犯罪记录再犯罪就一定是累犯。它要求前后罪都必须是故意犯罪,并且前罪被判处有期徒刑以上刑罚,后罪也应当判处有期徒刑以上刑罚,同时还要满足一定的时间条件(特殊累犯除外)。 从法律后果来看,有犯罪前科并不必然导致在新的犯罪中受到更重的处罚,但是在一些情况下,比如在量刑时,法官可能会将其作为一个酌定的从重情节来考虑。而累犯则是法定的从重处罚情节,一旦被认定为累犯,在量刑时必须从重处罚。此外,累犯不适用缓刑和假释。所以,犯罪前科和累犯在法律意义和法律后果上都存在显著的差异。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




