定金和订金有什么区别？

定金和订金在法律上是两个不同的概念，它们的区别主要体现在以下几个方面：

首先是定义和性质。定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。它具有担保性质，是一种法律上的担保方式。而订金并不是一个规范的法律概念，从文字上来说，“订”有预订之意，它通常被视为预付款，不具有担保性质。

其次是法律后果不同。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。而订金如果没有特别约定，当合同不能履行时，不管是给付方违约，还是收受方违约，接受订金的一方都应如数退还。

再者是数额限制。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。而订金的数额则由当事人自由约定，法律一般不作限制。

最后是适用范围。定金适用于各种合同，尤其是买卖合同、租赁合同等。而订金常见于预订类合同，如预订酒店、预订商品等。

总之，定金和订金虽然只有一字之差，但在法律意义和实际应用中存在明显区别。在签订合同时，一定要仔细区分，明确所支付款项的性质，避免不必要的纠纷。