question-icon 行政行为违法和无效有什么区别?

我遇到了一个行政方面的事儿,不太清楚行政行为违法和无效到底有啥不同。比如在什么情况下算违法,什么情况又是无效呢?它们的后果是不是也不一样?想了解下这两者之间具体的区别,好判断我遇到的这个行政行为到底属于哪种情况。
展开 view-more
  • #行政行为
answer-icon 共1位律师解答

行政行为违法和无效是行政法领域两个重要的概念,它们有着明显的区别。 首先,从概念上来说,行政行为违法指的是行政主体作出的行政行为违反了法律规定,这里的法律规定包括实体法和程序法。比如行政机关在作出处罚决定时,没有按照法定程序进行告知、听证等环节,或者作出的处罚决定所依据的事实不清、证据不足,这都属于行政行为违法。而行政行为无效则是指行政行为具有重大且明显的违法情形,以至于该行为自始就不具有法律效力。简单来讲,就是这个行政行为从一开始就是完全错误的,不能产生任何合法的效果。 从判断标准来看,行政行为违法的判断相对较为宽泛。只要行政行为违反了法律的某一项规定,就可能被认定为违法。例如《中华人民共和国行政处罚法》规定,行政机关作出行政处罚决定时,应当告知当事人作出处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。如果行政机关没有履行这些程序,其作出的行政处罚行为就可能被认定为违法。而行政行为无效的判断标准更为严格,要求行政行为存在重大且明显的违法。像行政机关作出的行政行为主体不具有行政主体资格,或者行政行为的内容客观上不可能实现等情况,就属于重大且明显的违法,该行政行为会被认定为无效。 在法律后果方面,行政行为违法并不意味着该行为必然会被撤销或者无效。对于违法的行政行为,根据不同的情况,可以采取撤销、补正等处理方式。如果行政行为违法但撤销会给公共利益造成重大损害的,人民法院可能会判决确认该行政行为违法,但不撤销该行政行为。而行政行为无效则意味着该行为自始无效,不需要经过法定程序来撤销,任何机关和个人都可以主张该行为无效。并且,因无效行政行为而受到损害的当事人,有权要求行政机关给予赔偿。 总之,行政行为违法和无效在概念、判断标准和法律后果等方面都存在明显的区别。在实际生活中,准确区分这两者对于维护公民、法人和其他组织的合法权益,监督行政机关依法行政具有重要意义。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系