question-icon 抵押担保和信用担保有什么区别?

我在考虑贷款,银行那边提到了抵押担保和信用担保这两种方式,我不太清楚它们之间有啥区别,也不知道哪种更适合我。想了解下这两种担保方式在担保条件、风险、责任等方面具体有什么不同。
展开 view-more
  • #担保区别
answer-icon 共1位律师解答

抵押担保和信用担保是两种不同的担保方式,它们在多个方面存在明显区别。 首先,从定义上来说,抵押担保是指债务人或者第三人不转移对特定财产的占有,将该财产作为债权的担保。比如,你向银行贷款,把自己的房子抵押给银行,如果到期不能还款,银行就有权依法处置你的房子来实现债权。依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定,为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。 而信用担保则是以第三人的信用作为担保,通常是由保证人以自己的信用为债务人的债务提供保证。当债务人不履行债务时,由保证人按照约定履行债务或者承担责任。《民法典》第六百八十一条规定,保证合同是为保障债权的实现,保证人和债权人约定,当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,保证人履行债务或者承担责任的合同。 在担保条件方面,抵押担保需要有特定的财产作为抵押物,并且抵押物通常需要具有一定的价值和可变现性。例如房产、车辆等。而信用担保主要依赖于保证人的信用状况和还款能力。银行会对保证人的信用记录、收入情况等进行评估。 从风险角度来看,抵押担保中,债务人面临的风险是如果无法按时还款,抵押物可能会被处置。而对于债权人来说,只要抵押物价值足够且处置顺利,债权实现的可能性较大。信用担保中,债权人的风险相对较高,因为保证人的信用状况可能会发生变化,如果保证人出现财务问题或者不愿意承担责任,债权人的债权可能无法得到充分保障。债务人则可能因为保证人的原因面临一些额外的风险,比如保证人要求债务人提供反担保等。 在责任承担上,抵押担保中,债务人以抵押物的价值为限承担责任。当抵押物的价值不足以清偿债务时,不足部分债务人仍需继续偿还。信用担保中,保证人在债务人不履行债务时,需要按照约定承担保证责任。保证责任的方式有一般保证和连带责任保证。一般保证中,保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任;连带责任保证中,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系